facebook 司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-即時澄清新聞 按 Enter 到主內容區
:::

司法院全球資訊網-LOGO

:::

即時澄清新聞

項次 標題 張貼日 單位/機關
1 關於媒體報導本院不積極裁准銷燬大麻之澄清新聞稿 111-01-03 臺灣嘉義地方法院
2 有關媒體報導「截3腳趾 逆轉判非重傷害/少年挨轟500發BB彈全身傷、電擊4小時…」乙事,本院提出澄清新聞稿 110-12-27 臺灣高等法院臺中分院
3 臺灣新北地方法院關於媒體報導本院法官疑與女性法官助理交往乙事新聞稿 110-12-23 臺灣新北地方法院
4 有關媒體報導本院110年度聲字第71號聲請證據保全事件之澄清新聞稿 110-12-16 臺灣彰化地方法院
5 關於中國時報110年12月13日A7版「街頭鬥毆卻輕放檢察官批法官活在象牙塔」之報導,本院聲明如下 110-12-13 臺灣高等法院
6 澄清媒體誤解本院110年度易字第352號妨害名譽案件審理程序報導新聞稿 110-12-08 臺灣臺北地方法院
7 就媒體報導有關本院110年度易字352號加重誹謗案件「院檢聯手追殺」、「法官心證昭然若揭」等錯誤訊息澄清新聞稿 110-11-22 臺灣臺北地方法院
8 智慧財產及商業法院關於媒體報導「商業法院無案審」澄清新聞稿 110-11-19 智慧財產及商業法院
9 關於中國時報報導本院將司改會來函傳給法官參辦之澄清新聞稿 110-11-09 臺灣嘉義地方法院
10 有關媒體報導本院110年度交更一字第2號交通裁決事件判決邱姓男子酒駕肇事逃避刑責及罰鍰之澄清新聞稿 110-11-08 臺灣彰化地方法院
11 就有關司法院與法務部就社會安全網達成共識,媒體報導:「司法院懸崖勒馬,放棄原本修法草案」,與事實不符,特此澄清新聞稿 110-10-21 刑事廳
12 有關媒體報導本院判決彰化辛姓男子車禍撞毀藍寶堅尼僅賠償8萬8仟250元澄清新聞稿 110-10-14 臺灣彰化地方法院
13 就媒體指稱本院109年度訴字第60號傷害案件以「宗教器具非傷人目的」輕判之報導澄清新聞稿 110-09-30 臺灣臺北地方法院
14 有關媒體關於用狼牙棒(鯊魚劍)傷害少年輕判報導,本院澄清新聞稿 110-09-29 臺灣高等法院
15 有關今周刊「新制上路一年『零』成案 司改會狠批制度失效 三高牆讓評鑑失衡 汰換不適任法官成空談」之報導,法官評鑑委員會說明新聞稿 110-09-25 法官評鑑委員會
16 有關本院處理勞務承攬包商派駐人員違反本院規定澄清新聞稿 110-09-10 臺灣臺北地方法院
17 本院受理翁茂鍾不服檢察官執行命令聲明異議案件收案二月未裁定說明新聞稿 110-08-25 臺灣高等法院
18 有關媒體刊登因疫情取消庭期被告卻遭拘提等報導澄清新聞稿 110-08-16 臺灣臺北地方法院
19 訴訟案件逐年增加,法院人力仍有不足,媒體報導「法院人數爆棚」與事實不符,應予澄清說明新聞稿 110-08-15 發言人室
20 「司法院澄清:法官沒有優先打疫苗 對媒體影射報導深表遺憾」新聞稿 110-08-03 發言人室
21 媒體報導有確診者曾至本院開庭,本院回應新聞稿 110-08-03 臺灣桃園地方法院
22 關於媒體報導中華救助總會、中華民國婦女聯合會聲請停止執行抗告事件之本院澄清新聞稿 110-07-27 最高行政法院
23 媒體報導律師到本院開庭受通知與確診者足跡重疊應進行篩檢澄清新聞稿 110-07-23 臺灣臺北地方法院
24 關於鏡週刊報導「黑道軍師女友法官」之澄清新聞稿 110-06-28 臺灣新竹地方法院
25 外傳有律師因高院確診法警而染疫之澄清新聞稿 110-06-24 臺灣高等法院
26 關於媒體讀者投書「公開審判不能因防疫打折」之本院聲明新聞稿 110-06-19 懲戒法院
27 有關電子媒體報導「本院張姓法警酒駕乙事,係因高等法院接獲通報,再將張姓法警函送懲戒法院審理」,本院澄清說明新聞稿 110-06-13 臺灣花蓮地方法院
28 有關媒體報導「不甩疫情!台中法院近20人擠滿法庭 律師憂『群聚』法院回應了」乙事,本院提出澄清新聞稿 110-05-26 臺灣高等法院臺中分院
29 網傳本院法警未戴口罩而染疫之澄清新聞稿 110-05-25 臺灣高等法院
30 臺北地方法院並無要求與確診助理接觸之相關人員在居家辦公未滿七天即返院上班澄清新聞稿 110-05-24 臺灣臺北地方法院
31 大法官遵守防疫指引,採取必要防疫措施,召開審查會評議案件,確保司法權持續運作新聞稿 110-05-22 憲法法庭書記廳
32 本院業務仍如常運作新聞稿 110-05-20 臺灣臺北地方法院
33 有關媒體報導「傅崐萁獲准假釋 院檢助攻1天就出獄」本院澄清新聞稿 110-05-14 臺灣高等法院
34 本院現任法官絕無兼任公司董、監事澄清新聞稿 110-05-10 臺灣臺北地方法院
35 寶得利國際股份有限公司董事溫耀源並非臺灣高等法院發言人,特此澄清新聞稿 110-05-09 發言人室
36 有關媒體報導「少年事件處理法第84條之修正,是因近年來違法者、滋事份子年齡層逐漸下降,為有更完善的法律約束」,應予澄清說明新聞稿 110-05-06 少年及家事廳
37 有關媒體報導「強制治療9年 猥褻犯出院再犯」中「台中高分院認為對盧男施以強制治療九年已『黔驢技窮』,認為應由台中高分檢重新審酌相關證據資料,決定是否另為聲請。」乙事,本院提出澄清新聞稿 110-05-02 臺灣高等法院臺中分院
38 抗告六日高院未裁定報導之澄清新聞稿 110-04-28 臺灣高等法院
39 就媒體報導本院110年度訴更一字第6號訴訟案件之原告誤指本院阻止民眾旁聽行秘密審理之陳述提出澄清新聞稿 110-04-19 臺灣臺北地方法院
40 臺灣士林地方法院針對媒體報導「士院大陣仗『護駕』」、「開庭規格不尋常」等情,予以澄清說明新聞稿 110-03-20 臺灣士林地方法院
回頁首