臺灣橋頭地方法院承辦前中油執行長徐漢涉嫌貪污治罪條例等案件（111年度金訴字第86號），前因法定羈押期限幾近屆滿，而於民國112年6月7日命被告徐漢具保新臺幣500萬元後停止羈押，並命限制住居於其戶籍地即高雄市楠梓區、限制出境及出海、定期報到、不得對本案其他共同被告及證人有任何騷擾、接觸或不法侵害行為；另自114年5月19日起，對被告徐漢實施科技監控，即配戴電子腳環，且命被告於每週三、週六晚上9時至11時，在其住家持科技監控手機自拍後傳送至科控中心，完成電子報到。
       被告徐漢依本院上開命令，於115年3月18日週三晚間自拍傳送至科控中心完成電子報到後，本院於翌日（3月19日）13時55分接獲科控中心來電通知，被告之腳環遭到拆卸，地點在屏東縣萬巒鄉附近，立即於同日（3月19日）下午2時許製作拘票，函請高雄市政府警察局楠梓分局拘提被告、囑託臺灣屏東地方檢察署檢察官協助拘提被告，同時通知橋頭地檢署、海巡署、移民署等相關單位協助搜尋被告。
       惟截至今日（3月20日）上午，均未尋獲被告，經本院依法踐行通知具保人之程序後，於今日（3月20日）上午10時30分許裁定沒收保證金新臺幣500萬元，並對被告徐漢發佈通緝。
       另本案於114年7月28日言詞辯論終結，但考量被告人數眾多、卷證資料過於繁雜，為求審慎，故定於115年1月30日宣判，嗣後合議庭認仍須較多時間撰寫判決，充分論證並校對，故決定延至115年3月23日上午10時宣判。在此同時，依108年7月17日刑事訴訟法修正時所增訂之第116條之2第3項之防逃規定，命包含被告徐漢在內等4名被告應到庭聽判，不到得逕予拘提。該條立法理由載明「法院於審判中許可停止羈押者，得命被告於宣判期日到庭，藉由未履行到庭義務者得逕行拘提或命再執行羈押之法律效果，確保後續程序順利進行，並達防杜被告逃匿之目的」，亦即本院命包含被告徐漢等4名被告應到庭聽判之目的，乃是依法所為防逃措施之一環。
       從而，本院已對被告徐漢施以法令所定之全部防逃措施，並在接獲被告徐漢配戴之電子腳環遭拆卸之第一時間，立即發出拘票，函請各相關機關協助拘提被告徐漢，並在拘提未果後，旋依法發佈通緝。

• 發布日期 : 115-03-20
• 發布單位 : 臺灣橋頭地方法院