81 |
關於媒體報導中華救助總會、中華民國婦女聯合會聲請停止執行抗告事件之本院澄清新聞稿 |
110-07-27 |
最高行政法院 |
82 |
媒體報導律師到本院開庭受通知與確診者足跡重疊應進行篩檢澄清新聞稿 |
110-07-23 |
臺灣臺北地方法院 |
83 |
關於鏡週刊報導「黑道軍師女友法官」之澄清新聞稿 |
110-06-28 |
臺灣新竹地方法院 |
84 |
外傳有律師因高院確診法警而染疫之澄清新聞稿 |
110-06-24 |
臺灣高等法院 |
85 |
關於媒體讀者投書「公開審判不能因防疫打折」之本院聲明新聞稿 |
110-06-19 |
懲戒法院 |
86 |
有關電子媒體報導「本院張姓法警酒駕乙事,係因高等法院接獲通報,再將張姓法警函送懲戒法院審理」,本院澄清說明新聞稿 |
110-06-13 |
臺灣花蓮地方法院 |
87 |
有關媒體報導「不甩疫情!台中法院近20人擠滿法庭 律師憂『群聚』法院回應了」乙事,本院提出澄清新聞稿 |
110-05-26 |
臺灣高等法院臺中分院 |
88 |
網傳本院法警未戴口罩而染疫之澄清新聞稿 |
110-05-25 |
臺灣高等法院 |
89 |
臺北地方法院並無要求與確診助理接觸之相關人員在居家辦公未滿七天即返院上班澄清新聞稿 |
110-05-24 |
臺灣臺北地方法院 |
90 |
大法官遵守防疫指引,採取必要防疫措施,召開審查會評議案件,確保司法權持續運作新聞稿 |
110-05-22 |
憲法法庭書記廳 |
91 |
本院業務仍如常運作新聞稿 |
110-05-20 |
臺灣臺北地方法院 |
92 |
有關媒體報導「傅崐萁獲准假釋 院檢助攻1天就出獄」本院澄清新聞稿 |
110-05-14 |
臺灣高等法院 |
93 |
本院現任法官絕無兼任公司董、監事澄清新聞稿 |
110-05-10 |
臺灣臺北地方法院 |
94 |
寶得利國際股份有限公司董事溫耀源並非臺灣高等法院發言人,特此澄清新聞稿 |
110-05-09 |
新聞及法治宣導處 |
95 |
有關媒體報導「少年事件處理法第84條之修正,是因近年來違法者、滋事份子年齡層逐漸下降,為有更完善的法律約束」,應予澄清說明新聞稿 |
110-05-06 |
少年及家事廳 |
96 |
有關媒體報導「強制治療9年 猥褻犯出院再犯」中「台中高分院認為對盧男施以強制治療九年已『黔驢技窮』,認為應由台中高分檢重新審酌相關證據資料,決定是否另為聲請。」乙事,本院提出澄清新聞稿 |
110-05-02 |
臺灣高等法院臺中分院 |
97 |
抗告六日高院未裁定報導之澄清新聞稿 |
110-04-28 |
臺灣高等法院 |
98 |
就媒體報導本院110年度訴更一字第6號訴訟案件之原告誤指本院阻止民眾旁聽行秘密審理之陳述提出澄清新聞稿 |
110-04-19 |
臺灣臺北地方法院 |
99 |
臺灣士林地方法院針對媒體報導「士院大陣仗『護駕』」、「開庭規格不尋常」等情,予以澄清說明新聞稿 |
110-03-20 |
臺灣士林地方法院 |
100 |
本院108年度自字第128號妨害名譽案件更換法官澄清新聞稿 |
110-03-18 |
臺灣臺北地方法院 |
101 |
臺灣嘉義地方法院針對部分媒體報導「少女拿硼砂摻同學水壺」事件澄清新聞稿 |
110-03-12 |
臺灣嘉義地方法院 |
102 |
關於工商時報社論「令人憂心不已的營業秘密案件與判決」澄清新聞稿 |
110-03-08 |
智慧財產及商業法院 |
103 |
桃園地院未曾拒絕部桃護理師入內洽公,特予澄清 |
110-01-30 |
臺灣桃園地方法院 |
104 |
對外界指稱本院108年度上易字第525號偽造文書案判決,合議庭審判長係因辯護人關係改判無罪。本院聲明新聞稿 |
110-01-27 |
臺灣高等法院 |
105 |
針對外界質疑本院調查標準及包庇特定法官之澄清新聞稿 |
110-01-19 |
新聞及法治宣導處 |
106 |
有關蘋果日報報導律師轉任法官品質參差不齊乙事,並非事實,特予澄清新聞稿 |
110-01-04 |
人事處 |
107 |
有關法官投書最高法院「扣壓新聞稿」、「侵害審判獨立」乙事,與事實不符,特予澄清新聞稿 |
109-12-28 |
最高法院 |
108 |
有關聯合報報導最高行政法院院長人事決定過程,與事實不符,特予澄清新聞稿 |
109-12-26 |
新聞及法治宣導處 |
109 |
本院對於被告未經審判長許可擅自於宣判時錄影之新聞稿 |
109-11-30 |
臺灣高等法院 |
110 |
有關媒體報導「5億私菸涉案陸人全起訴」乙事,本院提出澄清新聞稿 |
109-11-26 |
臺灣澎湖地方法院 |
111 |
有關媒體報導「桶屍嫌假釋超瞎原因曝光 宅神無言:台灣法官何時才會醒」乙事,本院提出澄清新聞稿 |
109-11-25 |
臺灣高等法院臺中分院 |
112 |
有關「司法改革半年進度報告」,媒體報導與事實有若干出入,特此澄清說明新聞稿 |
109-11-12 |
司法行政廳 |
113 |
「報載某張姓國小教師被控近20年涉性侵、性騷案,據臺南市議員表示:案件多達32件,目前只有1件被判有罪,太扯了」部分,本院說明如下 |
109-10-29 |
臺灣臺南地方法院 |
114 |
實踐公平正義,不分性別年紀-臺灣桃園地方法院新聞稿 |
109-10-14 |
臺灣桃園地方法院 |
115 |
關於媒體報導中秋節縱火辯稱要烤肉,法官竟認為合情合理乙事,本院認定被告無放火故意,是依證據所為判斷,茲澄清說明如下 |
109-10-03 |
臺灣高等法院高雄分院 |
116 |
澄清本院108年度自更二字第5號判決理由摘要說明過程新聞稿 |
109-09-15 |
臺灣臺北地方法院 |
117 |
關於媒體就本院108年度侵訴字第6號案件未羈押被告羅育祥之相關報導提出澄清新聞稿 |
109-09-02 |
臺灣臺北地方法院 |
118 |
有關報載「被害家屬不滿憤而聲請撤銷緩刑之訴,南投地方法院審結,判被害家屬勝訴」乙事,本院提出澄清新聞稿 |
109-08-17 |
臺灣南投地方法院 |
119 |
國民法官之選任:逐案隨機抽選,每人只審一案,並無任期澄清新聞稿 |
109-07-07 |
刑事廳 |
120 |
關於「民間團體召開有關法官迴避制度記者會」司法院說明新聞稿 |
109-07-03 |
刑事廳 |