關於媒體報導本院114年度上字第30號上訴人國家通訊傳播委員會與被上訴人郭冠廷間電信管理法事件，所指「法院竟然挺詐團」等情，本院澄清如下：

一、有關於「行為數的判斷」，無論在刑事處罰或行政處罰領域，長久以來在實務界與學術界都是極具爭議的難題。本案涉及是否構成「一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定」的法律問題，合議庭基於上訴人作成裁罰處分所指的違章事實，屬於檢察官起訴書及追加起訴書所指犯罪構成要件事實的一部分，應依行政罰法第26條規定適用「刑事優先原則」，在刑事審判程序尚未終局確定前，上訴人不得逕予裁罰等理由，判決駁回上訴。

二、依據憲法第80條規定，法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。上述判決是合議庭秉持憲法意旨，本於專業依法超然公正行使職權，所表示的法律見解，屬於法官的審判核心事項，無論在主觀及客觀上絕無媒體所指「法院挺詐團」的情形。本院上述判決內容皆可受公評，並歡迎各界評析指教，惟請尊重司法，維護審判獨立，避免無謂揣測或指控，誤導社會大眾，留給法官純淨的審判空間。

• 發布日期 : 115-02-26
• 發布單位 : 最高行政法院