智慧財產權有效性抗辯

1. 為迅速解決智慧財產權紛爭及實現訴訟當事人的權利保護，智慧財產案件審理法（下稱智審法）第41條第1項明確宣示，法院就智慧財產權有無應予撤銷或廢止原因的爭點，具有判斷的權限，不得以民事訴訟裁判，須待行政處分或行政爭訟程序的結果為依據，而裁定停止訴訟程序，並於同法第66條第1項規定於審理智慧財產刑事案件或其附帶民事訴訟時，準用之。

2. 又法院審理上述案件時，112年8月30日施行的智審法新制也增訂法院與經濟部智慧財產局間的資訊交流、徵詢及陳述意見制度（智審法第42條、第44條），以防止同一智慧財產權的有效性判斷發生歧異，並達成妥適的裁判。

智慧財產民事事件是否一定要律師代理？

智慧財產民事事件具高度法律專業，為保護當事人權益，促進審理效能，112年8月30日修正施行的智慧財產案件審理法（下稱智審法），明定訴訟標的金額或價額逾民事訴訟法第466條所定得上訴第三審數額(新臺幣150萬元)，以及特定類型的智慧財產民事事件（如因專利權、電腦程式著作權、營業秘密涉訟的第一審民事訴訟事件；第二審民事訴訟事件；上訴第三審及再審事件等），當事人應委任律師為訴訟代理人。又專利權涉訟事件，經審判長許可，也可以合併委任專利師為訴訟代理人（智審法第10條、第16條）。

在商標、專利行政訴訟中，才發現有利的新證據時，要不要重新再向經濟部智慧財產局提起異議、廢止或舉發案？

1. 在撤銷訴訟類型的行政訴訟中，爭議對象是違法的原行政處分，依法理而言，在訴訟中所發現的新證據，須先向經濟部智慧財產局（下稱智慧局）重新提起異議、廢止或舉發案。
2. 但為儘速全面解決紛爭，智慧財產案件審理法第70條特別規定，當事人於言詞辯論終結前，就同一撤銷或廢止理由提出的新證據，智慧財產及商業法院仍應予以審酌。所以，當事人得於行政訴訟中提出新證據，無須重新再向智慧局提起異議、廢止或舉發案。

智慧財產刑事案件附帶民事訴訟，由刑事庭自為裁判，或移送民事庭審理？

智慧財產刑事案件第一審、第二審是由地方法院專庭(股)或智慧財產及商業法院智慧財產法庭審理，均具專業能力，依智慧財產案件審理法第63條規定，除有特別規定外，受理智慧財產刑事訴訟的各審級法院刑事庭，就其附帶民事訴訟，原則上應自為裁判，不得以裁定移送民事庭審理，如有違反，應於該裁定送達後10日內依職權撤銷；如逾期未撤銷，除受移送的民事庭已終結該訴訟外，前述不當移送的裁定亦視為撤銷。

智慧財產民事訴訟的證據保全程序有何特色？

參照智慧財產案件審理法第46條規定，其特色如下：

1. 保全證據的聲請，在起訴前，向應繫屬的法院為之。
2. 法院認為有必要時，得囑託受訊問人住居所或證物所在地地方法院實施證據保全。
3. 法院准許實施證據保全時，得命技術審查官到場執行職務。
4. 相對人無正當理由拒絕證據保全的實施，法院於必要時得以強制力排除，並得請警察機關協助。
5. 證據保全有妨害營業秘密之虞時，法院得依請求限制或禁止實施保全時在場之人，並就所得證據資料，命另行保管及不予准許或限制閱覽、抄錄、攝影或重製。
6. 如法院認為確實有向聲請人或訴訟代理人等開示證據資料，或聽取其意見的必要時，法院亦得依聲請或請求對於受證據開示人發秘密保持命令，以防止營業秘密不當外洩，維護相對人權益。

訴訟中有關保護營業秘密的相關規範?

除「智慧財產案件審理法」有相關規定外，司法院另訂定有「智慧財產案件審理細則」、「法院辦理營業秘密案件閱卷及不公開審判辦法」及「法院辦理營業秘密案件應行注意事項」等子法，讓營業秘密審理在訴訟程序中的保護更為完備。

專利舉發訴訟介紹與提起要件？

1. 專利權如有專利法第71條第1項所定事由，任何人得向經濟部智慧財產局提起舉發，主張專利無效。
2. 舉發人或專利權人如對審定結果不服，得於30日內向經濟部提起訴願。如果不服訴願決定，可於2個月內向智慧財產及商業法院提起行政訴訟。如仍不服行政訴訟判決結果，可於判決送達後20日內向最高行政法院提起上訴。

商標評定訴訟介紹與提起要件？

1. 商標的註冊如違反商標法相關規定，利害關係人得依法向經濟部智慧財產局申請評定其註冊（商標法第57條）。
2. 評定人或商標權人如對審定結果不服，可於30日內向經濟部提起訴願。如果不服訴願決定，可於2個月內向智慧財產及商業法院提起行政訴訟。如仍不服行政訴訟判決結果，可於判決送達後20日內向最高行政法院提起上訴。

商標異議訴訟介紹與提起要件？

1. 商標的註冊如違反商標法相關規定，任何人得依法向經濟部智慧財產局提出異議（商標法第48條）。
2. 異議人或商標權人如對審定結果不服，可於30日內向經濟部提起訴願。如果不服訴願決定，可於2個月內向智慧財產及商業法院提起行政訴訟。如仍不服行政訴訟判決結果，可於判決送達後20日內向最高行政法院提起上訴。

智慧財產訴訟起訴要件？

1. 智慧財產案件審理法（下稱智審法）為法院審理智慧財產案件應適用程序的特別法，智審法未規定時，依各該案件類型應適用的程序法（智審法第2條）。
2. 智慧財產訴訟起訴要件，依各該民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟程序所應適用的法律處理。

智慧財產訴訟上訴要件？

1. 智慧財產案件審理法（下稱智審法）為法院審理智慧財產案件應適用程序的特別法，智審法未規定時，依各該案件類型應適用的程序法（智審法第2條）。
2. 智慧財產訴訟上訴要件，依各該民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟程序所應適用的法律處理。

智慧財產民事、行政事件，經定暫時狀態的處分後，應於多久的期間內向法院提出起訴的證明?

智慧財產權利人為禁止侵害人繼續製造、販賣及銷售等行為，實務上常聲請定暫時狀態處分，但智慧財產權的產品，例如半導體等高科技產業，於市場上的替換週期短暫，商機稍縱即逝。為避免定暫時狀態的處分遲遲未有結果，造成權利狀態不確定，智慧財產案件審理法（下稱智審法）特別規定，聲請人應自定暫時狀態的處分送達之日起「14日」不變期間內，向為定暫時狀態處分的法院提出起訴證明，如逾期未為，法院得依聲請或依職權撤銷該裁定（智審法第52條第4項、第71條第1項）。

智慧財產案件所涉及的證物資料常在他造或第三人手中，若其拒絕提出，當事人有無救濟途徑？

智慧財產案件審理法第34條明定於智慧財產民事事件，若文書、勘驗物或鑑定所需資料的持有人（包括當事人及第三人），無正當理由不從法院命令提出文書、勘驗物或鑑定資料時，法院得科處新臺幣10萬元以下罰鍰及得於必要時為強制處分，並於同法第71條第1項規定於智慧財產行政事件準用之，以促使當事人協助法院為適正裁判。

技術審查官製作的報告書可以公開嗎？

法院得命技術審查官就執行職務成果製作報告書，並於法院認「有必要」時，公開報告書全部或一部分內容，讓當事人有適時陳述意見的機會，法院審理更公開透明。

(相關條文：智慧財產案件審理法第6條第2項、第3項)

何謂「技術審查官」？

1. 「技術審查官」係協助法官審理智慧財產案件的專業人員，依承辦法官的指示，辦理技術問題的判斷、相關資料的蒐集與分析，提供專業技術意見或製作報告書，並協助進行提問及證據調查，以促進案件妥速審結，但不直接參與裁判。
2. 法院因「技術審查官」提供而獲知的特殊專業知識，應給予當事人辯論的機會，才可作為裁判的基礎。

(相關條文：智慧財產及商業法院組織法第16條、智慧財產案件審理法第6條)

得聲請禁止開示查證報告書嗎?

查證報告書如涉及營業秘密內容，受查證人應於查證報告書影本或電子檔案「送達後14日內」，聲請法院裁定禁止向當事人開示查證報告書的全部或一部。

（相關條文：智慧財產案件審理法第23條第3項）

營業秘密刑事案件中，為避免卷證資料外洩，可以請法院以代稱或代號表示相關內容嗎？

為避免營業秘密外洩，兼顧當事人或利害關係人權益，營業秘密刑事案件及其附帶民事訴訟，對於構成犯罪事實或損害賠償事實的卷證資料，涉及當事人或利害關係人持有的營業秘密時，除有特別情形外，當事人或利害關係人於「第一次審判期日前」，得聲請法院就所涉營業秘密定去識別化的代稱或代號。

（相關條文：智慧財產案件審理法第56條）

違反秘密保持命令的罰則？

1. 違反就一般營業秘密所核發的秘密保持命令，可處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣100萬元以下罰金。
2. 違反就國家核心關鍵技術營業秘密所核發的秘密保持命令，可處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣300萬元以下罰金。
3. 在我國領域外，違反前述秘密保持命令，仍適用上開規定處罰。

（相關條文：智慧財產案件審理法第72條）

什麼是秘密保持命令？

1. 智慧財產案件常涉及營業秘密，為避免當事人、第三人所持有的營業秘密在訴訟程序中外洩，智慧財產案件審理法設有「秘密保持命令」制度。
2. 所謂「秘密保持命令」，是指在書狀、證據等訴訟資料中，如有包含營業秘密時，法院得依秘密持有人「聲請」，或依他造或當事人「請求」，核發秘密保持命令。
3. 受秘密保持命令之人，雖可獲知相關營業秘密訴訟資料，但就該營業秘密，不得為實施訴訟以外之目的而使用之，或對未受秘密保持命令之人開示(揭露)。
4. 違反秘密保持命令，應依「智慧財產案件審理法」相關規定負刑事責任。

（相關條文：智慧財產案件審理法第36條、第66條第1項、第34條第6項、第46條第6項、第71條第1項、第72條）

智慧財產案件可以聲請禁止或限制閱卷嗎？

訴訟資料或卷證內容涉及營業秘密，當事人或利害關係人得向法院聲請不予准許或限制訴訟資料、卷證的閱覽（檢閱）、抄錄、攝影或重製。

（相關條文：智慧財產案件審理法第32條第1項、第55條第2項、第71條第1項）