按 Enter 到主內容區
:::

司法院全球資訊網 LOGO

:::

刑事案件量刑委員會研議委員會新聞稿

刑事案件量刑委員會研議委員會新聞稿

       司法院自99年白玫瑰運動時起,開始著手展開量刑改革,陸續製作「量刑資訊系統」、「量刑趨勢建議系統」及「量刑審酌事項參考表」,並頒訂「刑事案件量刑及定執行刑參考要點」,供法官於具體個案量刑時參酌。面對近年來社會大眾對於量刑之質疑,司法院為提升量刑之妥適性、透明性、公平性,認有評估成立量刑委員會及訂定量刑準則之必要,乃積極籌組「刑事案件量刑委員會研議委員會」,並於109年1月6日上午召開第一次會議。

       委員會由林輝煌秘書長擔任召集人,敦聘最高法院吳燦庭長、臺北高等行政法院梁哲瑋法官、臺灣高等法院呂煜仁法官、臺灣臺中地方法院胡宜如法官、臺灣雲林地方法院王子榮法官、臺灣大學林明昕教授、薛智仁教授、謝煜偉教授、政治大學許恒達教授、東吳大學程明修教授擔任委員,並邀請法務部、律師公會全國聯合會及臺北律師公會分別推派陳宗豪主任檢察官、賴彌鼎律師、王怡婷律師擔任委員與會,期藉委員會評估研議未來設立量刑委員會之組織架構模式、任務及職掌權限,以提出完善之政策規劃。

       本次會議首就司法院如要設置量刑委員會,宜採內部委員會模式,或採獨立機關模式議題進行討論。與會委員分別從量刑委員會之設置有無違憲疑慮、是否影響審判獨立及量刑準則之效力等觀點,切入分析討論。委員多認為量刑委員會之組織模式與量刑準則效力有一定之關連性,如欲訂定具有拘束力之量刑準則,宜成立獨立機關,並認為量刑委員會之任務、目的也會影響組織模式之設計。且多數委員認同量刑委員會訂定之量刑準則,如對於法官具有拘束力,必須經由法律授權,且量刑準則應容許法官在個案中有偏離準則量刑之裁量餘地,但法官就此情形必須說明理由。

       與會委員均一致贊同量刑委員會之設置,且肯認訂定量刑準則確能有效提升量刑之可預測性及透明性,有助於解決目前量刑面臨之問題,惟就宜採內部委員會或獨立機關模式設置量刑委員會,仍有不同意見。也有委員表示,內部委員會模式或獨立機關模式之量刑委員會各有優劣,或可考慮採取漸進方式,先在司法院內部成立委員會,未來再轉型為獨立機關。

       最後,主席除感謝與會委員撥冗提供專業意見,並指示刑事廳繼續積極研擬量刑委員會設置之相關事宜,俾建構完善而妥適之量刑法制。

檔案下載

  • 發布日期 : 109-01-07
  • 發布單位 : 刑事廳
回頁首