:::
進階搜尋
出刊年月 | 卷別 | 期數 | 類別 | 標題 | 檔案下載 | 頁次 |
---|---|---|---|---|---|---|
48年01月 | 1 | 1 | 懲戒議決書 | 公務員懲戒委員會議決書 | 9 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 賠償慰籍金固為廣義賠償之性質,究與賠償物質有形之損害不同,故其損害非為物質有形損害之有價額可以計算…(47年度台上字第1416號) | 10 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 上訴人貸與被上訴人者為實物,原無貶值之虞,其約定之違約谷每100臺斤每月以15臺斤計算,祗7個月卽超過原本實屬過高(47年度台上字第1435號) | 10-11 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 婚約之聘金係附有負擔之贈與,上訴人現不願履行婚約,則依民法第412條、第419條第2項,被上訴人自得撤銷贈與…(47年度台上字第1469號) | 11 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 出租人與承租人間因耕地租期屆滿,發生續訂租約或返還耕地之爭議…(47年度台上字第1486號) | 12 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 就他人之營業概括承受其負債者,應以承受人向債權人為概括承受資產及負債之通知或公告後…(47年度台上字第1527號) | 12-13 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 判決書理由項下應記載關於攻擊或防禦方法之意見,民事訴訟法第226條第3項定有明文,法院為原告敗訴之判決…(47年度台上字第1554號) | 13 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 被訴人於租期屆滿後,仍為租賃耕地之耕作收益,而上訴人不卽表示反對之意思,依耕地三七五減租條例第1條,適用民法第451條之規定視為以不定期限繼續契約…(47年度台上字第1568號) | 14 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 票據債務人以其自己與執票人間所存抗辯之事由,對抗執票人固為法之所許…(47年度台上字第1621號) | 14-15 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 各共有人對於無權占有共有物者,請求返還共有物之訴,依民法第821條但書之規定…(47年度台上字第1623號) | 15 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 民法第373條所稱之危險負擔,除契約另有訂定外,概自標的物交付時起移轉於買受人…(47年度台上字第1655號) | 15-16 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 上訴論旨援引最高法院43年臺上字第822號判例,認其背書行為應屬無效,第按票據之背書…(47年度台上字第1697號) | 16-17 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 行政機關基於監督權之作用,對商業同業公會之決議施以撤銷處分者,以其決議係違反法令,逾越權限或妨害公益情事為限…(47年度台上字第1703號) | 17 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 告訴乃論之罪告訴人於第一審辯論終結前,得撤囘其告訴原判決…(47年度台非字第41號) | 17-18 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 本件被告被訴妨害風化部分,業經檢察官以告訴人並非良家婦女與刑法第231條之構成要件不符…(47年度台非字第44號) | 18-19 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 現在自訴之事實與前所告訴之內容縱稍有出入,然其與前所訴者具有牽連關係,仍應受刑事訴訟法第315條之限制…(47年度台上字第1199號) | 19 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 縣屬林場福利社出納員侵占保管之福利金,因福利社之業務與該機關本身之公務有別,僅應成立業務上之侵占罪(47年度台上字第1227號) | 19-20 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 刑法第138條之所謂損壞,係指文書之全部或一部因其損壞致喪失效用者而言,上訴人所撕壞之賬單是否已達於致令不堪用之程度…(47年度台上字第1280號) | 20 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 刑法處罰偽造文書罪之主旨,重在保護文書公共信用,非僅保護制作名義人之利益…(47年度台上字第1283號) | 20-21 | |
48年01月 | 1 | 1 | 裁判 | 審判期日應由參與之推事始終出庭,未經參與審理之推事參與判決者,其判決當然為違背法令…(47年度台上字第1380號) | 21-22 |