:::
進階搜尋
| 出刊年月 | 卷別 | 期數 | 類別 | 標題 | 檔案下載 | 頁次 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 48年09月 | 1 | 9 | 裁判 | 民法第300條所稱債務之承擔並非要式行為，只須第三人與債權人互相同意，契約卽為成立…（48年度台上字第1102號） | 13-14 | |
| 48年09月 | 1 | 9 | 裁判 | 法院為附條件之假處分裁定，命於債權人供擔保後得為假處分，此項擔保係備賠償債務人所應受之損害…（48年度台抗字第142號） | 14 | |
| 48年09月 | 1 | 9 | 裁判 | 犯罪之動機與目的，本為科刑判決應審酌之事項，果如原判決所認被告和誘被害人非意圖姦淫…（48年度台上字第445號） | 14-15 | |
| 48年09月 | 1 | 9 | 裁判 | 已受請求之事項未予判決，或未受請求之事項予以判決者，其判決當然為違背法令（48年度台上字第506號） | 15 | |
| 48年09月 | 1 | 9 | 裁判 | 原審指定48年3月20日為言詞辯論期日，據報被告行方不明於同年2月16日將傳票公示送達並未經推事三人…（48年度台上字第655號） | 15 | |
| 48年09月 | 1 | 9 | 裁判 | 原判決對於沒收偽造被害人之印章，不依刑法第219條之規定，而竟引用同法第200條已有未合…（48年度台上字第657號） | 16 | |
| 48年09月 | 1 | 9 | 裁判 | 原判決對於上訴人放置石子於鐵路之軌道上，是否具有傾覆火車之故意，抑其意僅在使火車生往來之危險…（48年度台上字第709號） | 16-17 | |
| 48年09月 | 1 | 9 | 裁判 | 卷宗內之筆錄採為判案證據，依刑事訴訟法第272條第1項規定卽應向上訴人宣讀或告以要旨…（48年度台上字第726號） | 17 | |
| 48年09月 | 1 | 9 | 裁判 | 上訴人是否有如原判決理由所載，故買交通部國際電臺及警察電訊管理所架設通訊，用被剪窃之紅銅線…（48年度台上字第752號） | 17-18 | |
| 48年09月 | 1 | 9 | 裁判 | 科刑判決所認定之事實與其所採用之證據不相適合者，卽屬所載理由矛盾其判決，當然為違背法令（48年度台上字第830號） | 18 | |
| 48年09月 | 1 | 9 | 裁判 | 已受請求之事項未予判決者，其判決當然為違背法令（48年度台上字第867號） | 18-19 | |
| 48年09月 | 1 | 9 | 裁判 | 卷宗內之筆錄可為證據者，應於公開審理時由審判長提示被告閱覽或告以要旨，以踐行直接審理之程序…（48年度台上字第870號） | 19 | |
| 48年09月 | 1 | 9 | 裁判 | 刑事訴訟法第363條之逕行判決，須以被告經合法之傳喚為必要條件，又同法第55條規定送達代收人…（47年度台上字第1394號） | 20 | |
| 48年09月 | 1 | 9 | 裁判 | 按私運貨物進口出口或經營私運貨物者，處貨價一倍至三倍之罰金固為海關緝私條例第21條第1項所明定…（48年度判字第28號） | 20-22 | |
| 48年09月 | 1 | 9 | 裁判 | 第二審審判期日，審判長於命上訴人陳述上訴要旨後，應準用第一審審判程序之規定訊問被告調查證據…（48年度台上字第895號） | 20 | |
| 48年09月 | 1 | 9 | 裁判 | 海關緝私條例第12條第1項，所謂船長准許起卸貨物或船用物品者，必須足以證明船長確係知情…（48年度判字第第29號） | 22-27 | |
| 48年09月 | 1 | 9 | 裁判 | 所謂議價，依取締違反限價議價條例第1條第1項規定，係指經物價評議會議定，且經當地主管機關核定實施之價格…（48年度判字第34號） | 27-28 | |
| 48年09月 | 1 | 9 | 懲戒議決書 | 公務員懲戒委員會議決書 | 28-34 | |
| 48年09月 | 1 | 9 | 勘誤 | 司法院公報第1卷第3期第17頁「裁判要旨」欄第4行「……同法第294條第4款……」係「同法第295條第4款」之誤，特此更正。（47年度台上字第1551號） | 34 | |
| 48年08月 | 1 | 8 | 令函 | 廢止奴隸制奴隸販賣及類似奴隸制之制度與習俗補充公約（譯文） | 1-3 |