:::
進階搜尋
| 出刊年月 | 卷別 | 期數 | 類別 | 標題 | 檔案下載 | 頁次 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 50年10月 | 3 | 10 | 法規 | 制定審計人員任用條例 | 1 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 實施耕者有其田條例，所稱之耕地征收轉放，乃依法律之力，使承租人取得耕地所有權。同時亦使地主…（50年度台上字第873號） | 2-3 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 不動產物權一經登記，在法律上卽發生絕對效力。系爭地旣經登記為被上訴人臺北市第三建築信用合作社…（50年度台上字第1569號） | 2 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 兩造和解內容第二點，所謂「双方各保留因離婚而得請求之請求權」，其真意如何，原審未經查明…（50年度台上字第1439號） | 3-4 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 判決確定後，發現證人就為判決基礎證言，被處偽證之刑已經確定者，當事人尚得以再審之訴對於確定…（50年度台上字第903號） | 4-5 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 背書為票據轉讓方法之一種，上訴人於系爭支票背面簽名蓋章，旣經標明連帶保證字樣，是否係依背書…（50年度台上字第1372號） | 4 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 支票之背書，如確係他人逾越權限之行為，按之票據法第10條第2項之規定，就權限外部分…（50年度台上字第1000號） | 5-6 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 確認婚姻無效之訴，由第三人提起者，須以夫及妻為共同被告，此卽所謂必要之共同訴訟，如夫或妻死亡…（50年度台上字第1341號） | 6 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 使用借貸乃債權契約，非物權契約，貸與人對借用物縱無所有權，亦可本於貸與人地位，請求借用人返還…（50年度台抗字第166號） | 6-7 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 被告在第二審不到庭，得不待其陳述逕行判決者，以曾經合法傳喚，而無正當理由不到為必要條件…（50年度台上字第1160號） | 7-8 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 假處分之程序，利於迅速，故民事訴訟法規定，為假處分之原因，由聲請人釋明已足，然若經法院調查…（50年度台抗字第165號） | 7 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 刑法第62條所謂自首，以對於未發覺之罪投案而受裁判為要件，如案已發覺，則被告縱有投案陳述自己…（50年度台上字第1227號） | 8 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 遺棄屍體罪，以所遺棄者係屬屍體為要件，如被害人當時尚未死亡，因有路人經過，恐被發覺…（50年度台上字第1131號） | 8-9 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 刑法第36條所定之褫奪公權，其被褫奪之資格，並無服兵役之資格在內。原判決以臺北市政府征集被告服兵役…（50年度台非字第58號） | 9-10 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 原審對於上訴人請求傳訊之證人，旣未認為無其必要，以裁定予以駁囘，又未於判決內說明不予傳訊之理由…（50年度台上字第1077號） | 10 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 上訴人與另一人同時同地夥刼三人財物，其行為固祗一個，但被害者旣有三人，則其是否一行為…（50年度台上字第1000號） | 10-11 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 窃盜罪旣遂與未遂之區別，應以所窃之物，已否移入自己權力支配之下為標準。故已將他人財務移歸自己…（50年度台上字第489號） | 11 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 教唆他人犯罪後，又進而實施犯罪行為者，其教唆行為已為實施行為所吸收，祗就其所實施之行為處斷，不應再論以教唆之罪（50年度台上字第748號） | 11-12 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 稽征機關核定稅額通知書之記載，或計算有錯誤時，依所得稅法第78條第2項之規定，固得據納稅義務人…（50年度判字第45號） | 12-13 | |
| 50年10月 | 3 | 10 | 裁判 | 第二審法院對上訴案件有無免訴事由，應依職權調查之，如認被訴犯罪與他部分屬於裁判上之一罪…（50年度台上字第787號） | 12 |