司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-各法院新聞-臺灣高等法院臺中分院109年度上易字第325號尤榮福業務侵占案件判決新聞稿 按 Enter 到主內容區
:::

logo

:::

臺灣高等法院臺中分院109年度上易字第325號尤榮福業務侵占案件判決新聞稿

法槌-1

壹、本院判決摘要:

      上訴人即前律師尤榮福業務侵占案件,經本院於民國110年1月6日上午10時,以109年度上易字第325號判決,在第23法庭宣判,將原判決關於尤榮福有罪部分撤銷,仍認其對告訴人邱○○犯業務侵占罪,量處有期徒刑9月;對告訴人陳○○犯業務侵占罪,量處有期徒刑7月。應執行有期徒刑1年2月。本案依法為不得上訴最高法院之案件,全案已經確定。

貳、犯罪事實摘要:

      尤榮福前為執業律師(業經臺灣律師懲戒委員會決議除名),其執業期間,於:106年5月間,受告訴人邱○○委任,處理邱○○亡夫陳○○(已歿)與案外人陳某所經營眼鏡行間給付貨款之債務糾紛,經與邱○○商議後,欲向苗栗地院聲請對該案外人為假扣押執行,尤榮福因此告知邱○○需準備聲請假扣押之擔保金等合計約12萬5,000元,嗣邱○○匯款12萬5,000元至尤榮福事務所申設之銀行帳戶後,尤榮福竟基於業務侵占之犯意,將上開款項挪做私用,予以侵占入己,並未向苗栗地院對該案外人聲請假扣押,後續亦未提起民事訴訟,且為隱瞞上情,於邱○○詢問案件進行情形時,一再以多項藉口加以搪塞,嗣經邱○○向苗栗地院追查後,始查悉上情。105年8月間,受告訴人陳○○兄弟委任,就其等母親陳李女士因發生車禍事故死亡之事,欲對江○○提起請求損害賠償之民事訴訟,尤榮福並告知陳○○兄弟須準備裁判費1萬5,000元及車禍肇責鑑定費2萬5,000元,經陳○○兄弟委由他人於105年10月21日匯款4萬元至尤榮福事務所申設之銀行帳戶後,尤榮福竟基於業務侵占之犯意,將上開款項挪做私用,予以侵占入己,僅於同年月24日以陳○○兄弟等人為原告,並化名「尤世璿」擔任原告共同送達代收人,以江○○為被告,具狀向苗栗地院提起請求損害賠償之民事訴訟,嗣苗栗地院裁定命補繳裁判費,尤榮福未遵期繳納,故經苗栗地院以裁定駁回原告之訴。

參、判決理由摘要:

      尤榮福僅承認有收受邱○○匯款12萬5,000元、陳○○兄弟3人匯款4萬元,但始終否認有業務侵占犯行,本院係依據卷內相關證據資料,認定尤榮福所為均係犯業務侵占罪,其否認犯罪之辯詞,均不足採信,與原審認定之主要事實相同,惟因原審就上開之業務侵占罪部分,誤認尤榮福係犯詐欺取財罪;就上開之業務侵占罪部分,量處之刑度過重,有違比例原則、罪刑相當原則,乃將原審判決撤銷改判。

肆、本院量刑之理由:

      本院就個案整體觀察,審酌刑法第57條各款所列科刑輕重之事項,認尤榮福身為執業律師並已執業多年,對其司法工作上之委託人,本應竭盡所能維護並伸張其委託人之權利,其未克盡責任,反而侵占其業務上所持有委託人交付之款項,損及當事人權利,並考量告訴人所受損害情形、尤榮福各次犯罪所得金額,及其於偵查中已經返還12萬5,000元予邱○○,但並未與陳○○兄弟和解等情,分別量處有期徒刑9月、7月,合併定其應執行有期徒刑1年2月。

合議庭成員

      審判長法官陳宏卿、陪席法官楊文廣、受命法官簡芳潔

  • 發布日期 : 110-01-06
  • 發布單位 : 臺灣高等法院臺中分院
回頁首