臺灣臺東地方法院邀請臺灣高等法院花蓮分院朱貴蘭法官主講「臺東地院刑事實戰經驗分享」
為精進刑事審判品質並深化一、二審司法實務經驗傳承，臺東地院法官在院研習課程特別舉辦「臺東地院刑事實戰經驗分享」專題講座，由曾任臺東地方法院法官、現任職於臺灣高等法院花蓮分院之朱貴蘭法官受邀蒞院主講。以自身審判實務經驗為基礎，就第一、二審間實務運作及審判經驗進行交流，期透過審級間經驗累積與傳承，協助同仁掌握刑事案件審理時應注意之事項，提升司法專業。
專題座談由黃院長若美親自主持致詞，於開場時特別指出，過去一段時間較少有臺東地院的法官至二審法院服務，由曾任臺東地院的朱貴蘭法官返院分享二審實務經驗，無疑在東台灣一、二審法院之間建立起極具價值的溝通橋梁與對話管道。期透過朱法官返院分享二審審查視野與心得，讓審判實務的「疑難雜症」能在一、二審的良性互動中獲得解答，對於院內同仁及新進法官在審判實務與案件管理上，有高度的啟發與助益。
朱法官首先分享來自二審的實務提醒，包括判決前宜先確認最高法院是否已有固定見解，如已有固定見解，建議依循該見解裁判；另就聲請定應執行刑案件，特別提醒最高法院已明確表示，原則上應給予受刑人表示意見之機會，例外情形則應從嚴認定。講座並以最高法院114年度台抗字第1221號及第1932號裁定為例，說明刑事訴訟法第477條所保障之受刑人請求資訊權、程序參與及陳述意見之機會，以保障當事人訴訟權益。
接著，朱法官從二審審理案件的角度，整理第一審刑事案件容易忽略或應特別注意的事項，例如簡式審判程序之證據提示、案件是否屬應行合議審理、審判中羈押期間、家暴案件緩刑宣告及保護管束、累犯、量刑、多重減刑事由之案件，以及性侵害案件被害人之詰問方式等，藉由具體實務經驗，貫穿一審審理實戰到二審上訴審查視角的深度剖析，讓與會法官重新思考第一審審理程序及裁判時應注意的事項。除了二審實務反饋外，亦詳盡梳理第一審新進法官在審判實務中可能面臨的各項挑戰及必備的實戰技能，從「夥伴」面向，強調審判並非單打獨鬥，分享如何與書記官、法官助理建立良好工作默契，並重視統計、研考等行政夥伴的把關與支援，形成司法體系「善的循環」，並重點整理緊急保護令、羈押、提審、通緝、拘提、少年協尋、搜索、通訊監察等刑事值班及案件處理事項及案件管理節奏，提供新進及有需要的同仁作為實務參考。
講座尾聲，朱法官感性引用其司法官受訓時期周盈文學長的「100/1」理念「我們手中的每一個案件，或許只是百件公文中的其中一件；但對於被告而言，卻是他人生中的百分之百。」勉勵在座法官，期許同仁們在繁忙的公務中莫忘初衷，始終秉持謹慎與同理心處理每起案件，實現圓滿的司法正義。並轉達二審學長姐的誠摯邀請，歡迎學長們踴躍前來花蓮高分院歷練，共同促進一、二審間的輪動交流。期盼藉由裁判品質的持續精進，以及一、二審人才的流暢互動與經驗傳承，攜手為東部地區的司法公信力，奠定最穩固堅實的基石。
- 發布日期 : 115-10-01
- 發布單位 : 臺灣臺東地方法院