現代刑事審判中，當面對涉及精神疾病或心理障礙的案件時，如何精準兼顧「刑罰正義」與「社會安全網」的建構，一直是司法實務上的重大挑戰。為了深化法律實務工作者對於醫療專業的理解、促進跨領域對話，臺灣雲林地方法院日前特別主辦專題演講，並攜手雲林律師公會、法律扶助基金會雲林分會共同協辦，邀請衛生福利部嘉南療養院精神科郭宇恆醫師到院，以「法與精神醫學的交錯」為題，針對司法精神鑑定及量刑鑑定的操作實務進行深度剖析。本次活動吸引了院內法官、司法事務官、公設辯護人、觀護人、書記官，以及眾多在地執業律師與法扶同仁踴躍參與，現場交流氣氛熱烈。

郭宇恆醫師具有豐富的臨床與司法鑑定經驗，他在會中深入淺出地講解「司法精神鑑定」的核心概念——即協助法庭釐清被告在「行為時」的辨識能力與控制能力。精神醫學鑑定並非單純的臨床診斷，而是必須將醫學評估放回法律框架中。鑑定團隊需要透過嚴謹的病歷回顧、當事人訪談、心理測驗，甚至周邊證人的訪查，去還原被告在案發當時的心理與精神狀態，進而協助法官判斷其是否適用刑法第19條之減免刑責規定。

在實務上，外界常有被告是否可能藉由「詐病」或「偽裝精神疾病」來規避刑責的疑慮。郭宇恆醫師對此特別從臨床經驗分享了精神科醫師的判斷心法。郭醫師透露，真實的精神疾病症狀往往具備特定的醫學邏輯與病程發展，而「偽裝者」在臨床觀察中常會露出以下破綻：症狀流於刻板與誇大：偽裝者往往會過度演繹刻板印象中的精神病症狀（如不斷強調自己聽到聲音），但其表現方式通常不符合臨床醫學上幻覺或妄想的規律。作息與症狀的不一致性：**偽裝者很難全天候維持偽裝。在接受鑑定或住院觀察期間，他們可能在以為無人注意時（如用餐、睡眠或與他人閒聊時），表現出完全正常的社交與認知功能。刻意迴避認知功能測試：**面對專門的臨床心理測驗或智力測驗時，偽裝者常會故意給出極度離譜、連一般重度智能障礙者都不會犯的錯誤答案，反而暴露出其「刻意答錯」的動機。醫療團隊正是透過這些微小的生活細節與多維度評估，精準區分真實病患與投機偽裝者，以確保司法鑑定的公正性。

除了傳統的責任能力鑑定外，郭醫師亦針對近年受到高度重視的「量刑鑑定（或稱復歸可能性評估）」進行說明。不同於確認行為當下狀態的精神鑑定，量刑鑑定更著重於被告的「未來性」。郭醫師分享，透過精神醫學與社會心理學的綜合評估，醫療團隊能協助法庭了解被告的成長背景、疾病史、家庭支持系統以及未來的再犯風險，進而評估其接受治療或社會復建的可能性。這項鑑定能提供法官在量刑時，擁有更全面、科學化的參考依據。

透過此次由雲林地院、雲林律師公會、法扶雲林分會共同舉辦的跨領域研習，不僅提升了法官、辯護人與律師同仁在審理、訴訟防禦相關案件時對鑑定報告的解讀能力，也建立起司法界與醫療界更流暢的溝通語言。期盼透過法學與精神醫學的緊密協作，讓每一份裁判不僅具備法律的嚴謹，更能展現社會防衛與關懷並重的司法溫度。

相關圖片

651986

• 發布日期 : 115-06-15
• 發布單位 : 臺灣雲林地方法院