壹、主文：

一、林志銘犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同犯恐嚇取財罪，處有期徒刑貳年陸月；又共同犯強盜殺人罪，處無期徒刑，褫奪公權終身。未扣案之犯罪所得五花肉壹條沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰元，應與曾鈺偉共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額；扣案之打火機壹支沒收。

二、曾鈺偉共同犯恐嚇取財罪，處有期徒刑貳年；又共同犯強盜殺人罪，處無期徒刑，褫奪公權終身。未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰元，應與林志銘共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。

貳、事實及理由：

一、被告曾鈺偉及被害人蔡○○分別居住在新北市淡水區北新路○巷○號4樓、4樓之5，被告林志銘為被告曾鈺偉之友人，得知上址4樓之6為空房而未經屋主同意進入居住。被告林志銘於民國113年12月15日7時至8時間，在新北市淡水區北新路182巷33號1 樓滄州燒臘店前，因見店員將五花肉放置在店門前板凳，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取五花肉1條，嗣返回4樓之6房間與其不知情之前妻黃○○及被告曾鈺偉共同分食享用。

二、被告2人因長期失業，身無分文而缺錢花用，認被害人應有錢財可索討，遂共同意圖為自己不法之所有，基於恐嚇取財之犯意聯絡，於同日10時許，由被告林志銘手持其日前所購買、已分裝至寶特瓶內之汽油，與被告曾鈺偉一同前往被害人門口敲門，見被害人閉門不出，被告林志銘遂朝被害人之門縫處灌入汽油，並恫稱：「我認識黑道大哥，在這邊也是小有名氣」等言語，致被害人心生畏懼而開門，被告2人即命被害人提供其等生活費以供花用，被害人因而交付新臺幣400元。

三、被告2人見被害人確有錢財可索討，食髓知味，遂共同意圖為自己不法之所有，基於強盜之犯意聯絡，於同日14時許，由被告曾鈺偉手持裝有汽油之寶特瓶，被告林志銘則攜帶打火機，共同前往被害人房門前，再次要求被害人交付金錢，被害人因身上已無現金可交付而拒絕，被告2人惱羞成怒，明知在現供人使用之住宅內對人體潑灑汽油並點火引燃，將使火勢延燒並造成他人燒灼窒息死亡，竟共同基於殺人及放火燒燬現供人使用之住宅之犯意聯絡，被告曾鈺偉隨即朝被害人胸、腹部潑灑汽油，使被害人全身衣物、身體均遭汽油浸濕，被告林志銘則自身上拿出打火機點燃放火，試圖以此方式使被害人不能抗拒之情況下交付金錢，結果因火勢迅速延燒至被害人衣物及身體，造成被害人三度燒傷佔身體表面積99%燒傷合併吸入性灼傷，消防人員據報到場處理，即時撲滅火勢，尚未致上開住宅之主要結構或重要構成部分燒燬而喪失其效用，而未生燒燬上開住宅及自被害人取得金錢之結果。被害人經送醫急救後，於翌（16）日10時11分許，因燒灼休克與氣管灼傷引起心肺衰竭而不治死亡。

四、本院國民法官法庭於115年5月4日至同年5月8日審理期間，經檢視相關證據，並考量刑法第57條各款之量刑因子後，認被告2人所犯之罪及量刑，均如主文所示。

叁、合議庭成員：

審判長法官蔡守訓、陪席法官梁志偉、受命法官郭書綺，及國民法官六人。

• 發布日期 : 115-05-08
• 發布單位 : 臺灣士林地方法院