臺灣高雄少年及家事法院舉辦「淺談AI於司法審判之運用」專題演講
近年來人工智慧(AI)技術迅速發展並日益成熟,司法案件類型亦趨多元,司法體系亦須思考科技與審判實務之結合方式,尤其法院卷證資料具高度敏感性,如何善用AI科技輔助審判,在兼顧程序保障、個人資料保護及裁判品質之前提下,提升審判效能,已成為當前司法實務之重要課題。為協助本院同仁掌握AI應用趨勢並精進實務運用能力,本院於115年5月4日邀請最高行政法院廖建彥法官蒞院講授「淺談AI於司法審判之運用—從OCR到本地端大型語言模型」專題演講,分享其運用人工智慧輔助審判之實務經驗。
本次演講由審判實務出發,系統性說明人工智慧融入司法運作之整體思維,並就AI應用基本觀念、商用工具於審判之實務運用,以及資訊安全與個人資料保護等面向加以闡述,引導同仁從審判需求出發,以問題導向思考人工智慧於審判流程中之定位與功能,建立正確且審慎之使用觀念。
在具體應用方面,廖法官分別就「科技入門與應用心法」、「商用AI於審判之實務運用」及「個人資料保護與資訊安全之因應」三大主題進行說明,並介紹ChatGPT、Gemini、Copilot、NotebookLM、Comet、Manus等多項AI工具於審判實務之應用。課程中並以實機操作方式,示範如何運用PDF-XChange Editor進行PDF檔案之光學文字辨識(OCR),將掃描文件轉換為可編輯文字,以利後續資料整理與分析;另亦實際操作本地端大型語言模型(Large Language Model, LLM),透過Ollama進行示範,使同仁瞭解在離線或封閉環境下運用AI處理資料之可行性。
廖法官於講授中並特別強調,公有雲AI工具於使用上雖具便利性,惟涉及審判核心內容、卷證資料或個人資料時,仍可能產生資訊安全及個資外洩之風險,應審慎評估使用情境;相較之下,本地端部署之AI系統因資料不對外傳輸,得以強化隱私保護並提升資料掌控程度,較符合司法機關對於資訊安全之要求。
廖法官並指出,審判權之行使仍以法官之專業判斷為核心,人工智慧尚難取代法官於個案中之價值衡量與裁量判斷,而係作為輔助工具,協助簡化作業流程、提升資訊處理效率,使法官得以專注於事實認定與法律適用等核心職能。於妥適運用AI工具之前提下,科技可成為提高審判業務效能,減輕工作負擔之重要助力。
檔案下載
- 115年5月4日淺談AI於司法審判之運用PDF180 KB
- 發布日期 : 115-05-05
- 發布單位 : 臺灣高雄少年及家事法院
