行政訴訟調解新制施行迄今2個多月，已有2件調解成立，顯見新制已逐漸發揮紓減訟源成效；司法院也於7日舉辦「行政訴訟調解案例工作坊」，以具體調解成功案例經驗分享，探討調解適用類型、促成因素與技巧，促進法官善用調解，以達人民與行政機關自主解決紛爭的期待。

       司法院表示，行政訴訟調解新制施行2個多月以來，已達成2件調解成立，分別為「市地重劃後土地分配、費用負擔爭議」及「廢棄物清理代履行費用爭議」，顯見新制逐漸發揮紓減訟源成效。司法院另舉辦「行政訴訟調解案例工作坊」，探討調解適用類型、促成因素與技巧，促進法官善用調解，提供訴訟當事人更多彈性，符合切身需求的紛爭解決機制。

       吳東都院長引言時指出，公法上的訴訟外紛爭解決機制在各國日漸興盛，我國也已引入行政訴訟調解新制，透過案例工作坊，可深入探討調解的實務運用。因我國調解制度，以作成調解筆錄的方式終結訴訟，將牽動調解要件的寬嚴解釋，有深入分析的必要。

       行懲廳調辦事法官陳彥霖則說明，消弭行政機關對調解的疑慮、法院適時公開心證，是促成調解的關鍵。德國調解法官即是藉由擬定調解計畫、分析個案利益結構、擴大調解參與人及調解標的範圍、引入專家參與等方式，提高達成調解可能性。

       心理師蘇益賢認為，相較於訴訟程序偏重理性，調解程序更重視感受與情緒，因此建立柔軟的商談環境、排解當事人情緒等技巧，都有助於促成調解。

       本次工作坊另邀請李協明庭長分享新制施行後，由高雄高等行政法院調解成立「市地重劃後土地分配、費用負擔爭議」及「廢棄物清理代履行費用爭議」2件案例；楊得君庭長分享中科三期環評案和解案例；林彥君審判長分享食品安全衛生管理法、教育法及漁船法等和解案例的心得與經驗，供各法院參考。

• 發布日期 : 112-11-08
• 發布單位 : 行政訴訟及懲戒廳