facebook 司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-本院新聞-完善刑事訴訟保安處分程序規範、落實正當法律程序要求—「刑事訴訟強制治療程序規範諮詢會議」第2次會議新聞稿 按 Enter 到主內容區
:::

logo

:::

完善刑事訴訟保安處分程序規範、落實正當法律程序要求—「刑事訴訟強制治療程序規範諮詢會議」第2次會議新聞稿

       為落實司法院大法官釋字第799號解釋就性侵害犯罪刑後強制治療處分之宣告與停止程序,應提供正當法律程序保障之意旨,司法院於本(3)月19日在3樓會議室召開第2次「刑事訴訟強制治療程序規範諮詢會議」,由司法院葉副秘書長麗霞主持,邀請審、檢、辯、學、台灣司法精神醫學會、行政院、法務部、衛生福利部及全國律師聯合會代表等橫跨法學與醫學、理論與實務、本國與外國領域的專家,共同研討相關修法方向及內容。

       同年2月5日召開之前次會議,與會成員就強制治療宣告程序之辯護倚賴權範圍、聽審權保障方式及檢察官聲請程式等議題及修法方向已進行交流。刑事廳彙整各方意見,擬具刑事訴訟法第481條至第481條之5之修正草案初稿,供本次會議討論。

       本次會議多數委員贊同本草案依釋字第799號解釋之精神,將正當法律程序保障範圍,除強制治療外,亦擴及第481條所規範之保安處分,並依限制人身自由程度之不同,制定相應之適當程序,揭示正當法律程序層級化之保障。此外,多數委員亦贊同本草案將辯護倚賴權保障範圍,從無法為完全之陳述之有身心障礙情形受處分者,擴及法院認為有必要之情形,亦得為無辯護人之受處分人指定辯護人;並贊同草案給予受處分人及其辯護人、輔佐人陳述意見機會之規定;另多數委員認為保安處分與羈押性質不同,法院就檢察官聲請免除或停止強制治療,仍有裁量權,因此認同草案並未參照刑事訴訟法第107條第4項於檢察官聲請免除或停止強制治療時,得先行釋放受處分人之規定。

       就檢察官聲請之程式部分,法務部、衛福部及檢察署等代表分別說明現行相關規定、聲請流程及實務運作情形,均表示應於徒刑或處分之執行完畢前,檢具證據資料向法院提出聲請,以利法院即時審核,必要時得無縫接軌,然仍應考量受處分人身心狀況隨時可能發生改變,宜有彈性之規定。

       主席對各領域專家提供之意見,表達感謝之意,並指示刑事廳綜合與會者意見,賡續研議修正草案。

  • 發布日期 : 110-03-22
  • 發布單位 : 刑事廳
回頁首