法官評鑑委員會115年度評字第2號評鑑決議

       臺灣臺中地方法院於民國115年3月31日向本會具狀請求對呂超群前法官進行個案評鑑，經本會以115年度評字第2號受理在案，於115年6月12日作成決議如下（並於同年7月13日經委員會討論確定決議書內容文字）：

本件請求成立。

受評鑑法官呂超群報由司法院移送職務法庭審理，建議免除法官職務，並不得再任用為公務員。

評鑑事實略以：

       受評鑑法官呂超群為前臺中地院法官（業於114年12月15日辭職轉任律師），其於任職期間有：一、獨任審判製作之裁判書原本未送庭長、院長審閱共358件；二、檢察官追加起訴案件未即時送分案共17件；三、刑事附帶民事訴訟案件（下稱附民案件）未即時送分案共64件、其中有31件未將起訴狀繕本送達當事人；四、111年度金訴字第494號、113年度訴字第714號2件案件，被告經通緝結案後而緝獲歸案者未即時送分案等情事。

本會之判斷：

       本會綜合臺中地院所提供之資料，依職權調查之資料，並斟酌受評鑑法官所提之書狀等全卷資料，綜合判斷後作成決議，茲摘要說明如下：

       受評鑑法官對上開評鑑事實雖均坦承不諱，並主張因家人陸續罹病等情事所致，然其所為顯已長期大量違反候補法官辦案書類審閱要點、民刑事件編號計數分案報結實施要點、臺中地院分案要點及刑事訴訟法等辦案程序規定及職務上義務，嚴重侵害人民之訴訟權，情節重大。

       本會認受評鑑法官有法官法第30條第2項第2款及第5款之應付個案評鑑事由，應為請求成立之決議，並考量：

       受評鑑法官為候補法官，長期違反書類送閱制度，迴避庭長、院長之審閱及考核，嚴重損及人民之訴訟權；復為避免未結件數過高，長期未將檢察官追加起訴、附民案件及被告緝獲歸案者送分案，又其未將附民案件起訴狀繕本送達當事人，嚴重侵害當事人權益。再者，受評鑑法官係於107年經遴選律師轉任法官，分發至臺灣新北地方法院（下稱新北地院）而調派至臺中地院前，即因移交案件數量過多而經新北地院予以警告處分，任職臺中地院期間於112、113年間因案件控管不佳，辦案態度消極，欠缺敬業精神而經職務評定為未達良好，於114年2月24日經司法院就其候補成績審查結果為不及格，足徵受評鑑法官長期未能以謹慎勤勉態度執行職務，維護法官職位榮譽與形象，又審酌其有數次因案件控管不佳，辦案態度消極，遭職務評定未達良好之紀錄，未能記取教訓而調整辦案態度，反為逃避司法行政之監督管考而不送閱、不送分案，且違失行為之件數可觀，情節重大，顯非一時失慮，而是固定行為態度，嚴重缺乏法官應有謹慎勤勉妥速執行職務之基本能力及敬業精神，顯有不適任法官或其他公務員之情事。

       從而，本會審酌上述受評鑑法官行為之動機、手段、目的及行為所生之損害或影響等一切情狀，認有予以嚴懲之必要，爰依法官法第39條第1項第1款、第50條第1項第1款規定，報由司法院移送職務法庭審理，建議免除法官職務，並不得再任用為公務員，以昭警惕。

本件決議書全文及相關資料，請上法官評鑑委員會網站瀏覽。

（法官評鑑委員會網站：https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1724-1.html)

• 發布日期 : 115-07-14
• 發布單位 : 法官評鑑委員會