法官、檢察官懲戒程序之發動？

1. 為提升懲戒之效率，法官懲戒已採取「雙軌制」，除可由監察院彈劾後移送職務法庭審理外，亦得由司法院逕依法官評鑑委員會決議，移送職務法庭審理（法官法第39條、第40條）。
2. 依法官法第51條第1項規定，法官之懲戒，若由監察院彈劾後移送職務法庭審理。監察院可自行調查並為彈劾，司法院認法官有應受懲戒之情事時，除依法官評鑑之規定辦理外，得經司法院人事審議委員會決議後（應予被付懲戒法官陳述意見之機會），逕行移送監察院審查（法官法第51條第2項、第3項）。
3. 法官評鑑委員會評鑑結果，如認有法官法第37條各款情事，應為不付評鑑之決議。如認無第30條第2項各款應受懲戒之情事，應依第38條前段為請求不成立之決議或依第38條後段移請職務監督權人依第21條發注意命令或警告處分。如認有第30條第2項各款應受懲戒之情事之一，且有懲戒之必要者，依法官法第39條規定，得決議報由司法院移送職務法庭審理，並得建議懲戒之種類。如認雖有第30條第2項各款情形之一但無懲戒必要，則依第39條第1項第2款建議處分種類，報由司法院交付人事審議委員會審議。
4. 檢察官懲戒之移送，依法官法第89條第8項規定，準用上開有關法官之規定。
5. 至於司法院大法官之懲戒，依法官法第70條規定，得經司法院大法官現有總額3分之2以上之出席及出席人數3分之2以上之決議，由司法院移送監察院審查。監察院審查後認應彈劾者，移送職務法庭審理。

• 發布日期 : 109-07-15
• 更新日期 : 109-07-15
• 發布單位 : 行政訴訟及懲戒廳