【本刊訊】為落實刑事人權保障，並完善正當程序，司法院近期持續精進完善刑事訴訟程序，推動多項草案修正，期能建構更符合公平正義的刑事訴訟制度。重要草案包括：

一、交付審判制度之轉型修正

修正刑事訴訟法第161條、第258條之1至第258條之4等條文，於我國公訴與自訴雙軌併行之基礎上，將現行「視為提起公訴」之交付審判制度適度轉型為「准許提起自訴」之換軌模式，聲請人得選擇提起自訴與否，並明定參與准許裁定之法官，不得參與其後之審判，以及強化當事人陳述意見機會、明定得再行起訴之「新事實或新證據」範圍等。

二、維護審判效能、合理運用司法資源及裁定更正之明文化

增修刑事訴訟法第67條、第227條之1、第284條之1、第376條、第406條、第416條等條文，適度調整第一審應行合議及第三審上訴範圍，以兼顧審判效能及司法資源之合理分配；並明文規範刑事裁判以裁定更正之處理方式；另將現行刑事裁定之一般抗告期間、聲請回復原狀之期間及聲請撤銷或變更審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為處分之期間，均由5日延長為10日，使訴訟當事人及受裁定人（受處分人）聲請救濟時間更為充分，以保障其權益。

三、簡化第二審法院調查證據之程序

修正刑事訴訟法第366條之1等規定，明定有證據能力且經原審合法調查之證據，第二審法院得逕作為判斷證明力之依據，毋庸再重複依刑事訴訟法第164條、第165條及第165條之1等規定進行提示、使辨認、宣讀、告以要旨或交付閱覽等調查程序，避免無助於當事人訴訟權益之訴訟延宕，實踐更有效率之刑事審判。

四、強化身心障礙者之程序保障、周妥偵審中在押被告之辯護倚賴權

修正刑事訴訟法第27條、第31條等條文，包括：強化身心障礙者強制辯護、輔佐陪同範圍，擴大訴訟照料、修改涉有歧視性之法律用語等事項；將羈押中被告納入強制辯護範圍，強化其辯護倚賴權；增訂心理師之拒絕證言權、將心理治療及心理諮商納入緩起訴處分之處遇措施等規範。

五、完善量刑制度

為使量刑操作更精緻化，提升量刑之妥適、透明、公平及合理可預測性，避免不合理之量刑歧異，增進國民對於司法之信賴，且確保司法獨立之原則，爰參考美國、英格蘭及威爾斯、蘇格蘭等國家、地區設立量刑委員會並訂定量刑準則之模式，制定刑事案件妥適量刑法草案（共分4章，計34條），設立刑事案件量刑準則委員會之獨立機關，暨使其所訂定之量刑準則具有法定拘束力，以完善刑事量刑法制，回應社會各界對於量刑公正及個案正義之期待。

六、保障聲請刑事補償之當事人權益

修正刑事補償法第13條、第36條等條文，合理調整補償請求權時效起算之始點，使不可歸責而未受合法送達或遲延收受送達之受害人，獲得衡平之保障；另基於人權立國、人道主義之理念，落實兩公約等國際公約之誡命要求，乃刪除互惠規定，賦予外國人亦得依法請求合理補償之權利。

• 發布日期 : 112-03-03
• 更新日期 : 112-03-03
• 發布單位 : 參事室