【本刊訊】司法院、法務部、臺灣大學法律學院、銘傳大學金融科技學院、薇閣公益文教基金會，以及韓忠謨教授法學基金會於4月25日聯合主辦「刑事思潮之奔騰系列（八）—聚焦憲法訴訟法、憲法與刑事法」學術研討會，司法院謝銘洋代理院長、法務部鄭銘謙部長、臺灣大學法律學院王皇玉院長、韓忠謨教授法學基金會吳淑妙執行長等與會致詞。

謝代理院長致詞表示，司法的進步從來不是單靠審判機關即可完成，而是有賴學界與實務界的共同努力。本次研討主題涵蓋了憲法與刑法的交錯議題，並聚焦於近年來的憲法法庭判決對刑事法的衝擊與影響，尤其關於「憲法法院的開議門檻」，更是當前憲法學界的重要議題，期能透過研討交流，為未來發展提供寶貴的指引。

研討會之主題講座部分，由陳忠五大法官主持，中央研究院蘇彥圖研究員主講「憲法法院的開議門檻」，東吳大學張嘉尹教授主講「在合法性與正當性之間—憲法法庭114年憲判字第1號判決的困境與衝突」。

研討會第1場次由尤伯祥大法官主持，臺灣大學周漾沂教授報告「無期徒刑假釋經撤銷後之殘餘刑期執行—兼評113年憲判字第2號判決與新增刑法第78條之1規定」，臺北大學蔡聖偉教授與談；陽明交通大學金孟華教授報告「法官於更審時之迴避義務：評112年憲判字第14號判決」，輔仁大學張明偉教授與談。

​研討會第2場次由呂太郎大法官主持，由臺灣大學許恒達教授報告「刑法保護公務員名譽的憲法界限：評113年憲判字第5號判決」，成功大學古承宗教授與談；中正大學盧映潔教授報告「我國毒品危害防制條例之再思考—由憲法法庭112年憲判字第13號判決出發」，銘傳大學黃富源教授與談；銘傳大學韓其珍助理教授報告「再論提供人頭帳戶之洗錢罪問題—以2024年新修正之洗錢刑法為檢閱依據」，中正大學盧映潔教授與談。

本次研討不僅深化學術交流，相關討論及建議亦具參考價值。

• 發布日期 : 115-04-30
• 更新日期 : 115-04-30
• 發布單位 : 參事室