司法院全球資訊網-業務綜覽-政風專區-逗陣繞法院-107年「逗陣繞法院」宣導活動

107年「逗陣繞法院」宣導活動

▍壹、活動目的

為行銷審判機關各項司法透明機制，宣導法院管轄、審理程序及各項審判原理原則，使公眾瞭解司法審判機關之結構、運作及審判程序，爰結合司法院各所屬法院，透過辦理公民法治教育推展，提高對於司法的瞭解，以避免因對司法的不瞭解，導致對司法人員廉潔操守質疑。本活動延續106年辦理成果，期望透過政風單位結合當地行政資源，將司法透明機制融入廉政宣導的內涵中，除邀請當地各領域民意領袖進入法院親身見聞，107年擴大邀請工業團體，期能架構司法與人民的對話機制。

▍貳、活動規劃

一、辦理時間：

107年3月1日至107年9月30日止(部分法院因參加人員踴躍延至10月31日方辦理完竣)。

二、辦理地點：

於司法院所屬各法院院內辦理。

三、宣導內容：

司法院所屬各法院為推展公民法治教育據點，除廉政法規宣導觀念外，另將法院管轄、審理程序及各項審判原理原則等各項司法透明機制，以各地法院為據點並深入淺出的方式向社會大眾宣導公民法治。

(一)架構法院與民眾的對話平臺

本專案宣導活動透過主動接觸民眾，建構法院與民眾對話平台，除辦理宣導外，需安排座談會時段，與參與民眾面對面溝通。
針對民眾意見與提問，除當場回應外，應將座談會內容製作書面紀錄並予以公告。

(二)體驗法庭審理等公開程序及法院便民禮民措施

藉由活動讓民眾瞭解法院公開審理原則，親身體驗法庭審理程序、科技法庭、法拍程序、訴訟攻防及介紹各種司法推行各種新制度，例如「國民參與刑事審判」等，並透過法院參訪向民眾介紹法院各項便民禮民措施。

(三)辦理活動問卷調查

為瞭解本活動辦理成效及參訪民眾對於活動之意見，參考司法院「一般民眾對司法認知調查」與法院廉政與透明機制相關部分題目及針對本活動辦理成效設計調查題目，並以「一般民眾」與「參加本活動民眾」調查結果比較，作為法院推展司法與民眾對話工作的參考。

▍參、辦理情形

各法院依據前項重點項目，透過「體驗式導覽」、「法律小劇場」及「模擬法庭體驗」等方式向民眾詳細介紹案件管轄範圍、線上起訴制度、科技法庭、人民參與審判，使參與民眾瞭解法院業務概況，共辦理48場次，宣導人次達2,473人。
各法院辦理方式具創意且多元,引導民眾了解司法制度：邀請民眾帶進法院，瞭解法院各項服務措施,觀察法庭實際開庭，瞭解公開審理及訴訟程序。藉由法庭模擬劇，瞭解檢、審、辯及其他法庭成員於訴訟程序所扮演的角色等。
擴大邀請工業團體，加強建構與民眾之對話平台：

107年度各法院除延續106年邀請轄區里鄰長外，擴大邀請工業團體，各場次辦理情形簡要說明如下：
臺灣宜蘭地方法院107年6月21日上午邀請宜蘭地區工商團體-宜蘭縣工業會總幹事柳朝填及宜蘭縣土木包工商業同業會理事長廖枝旺召集常務監事1人、常務理事2人、理事長6人、榮譽理事長1人、晉宏土木包工業1人，共計12人參加活動。
臺灣彰化地方法院107年7月5日上午邀請彰化地區工會團體參加「逗陣繞法院」活動，有彰化縣職業工會總工會理事長、彰化縣產業聯盟總工會理事長及美利達公司企業工會理事長等共計34人參加活動。
福建高等法院金門分院及福建金門地方法院107年7月31日下午邀請金門地區二大工商團體-金門縣商業總會及金門縣總工會參加107年度第3場次「逗陣繞法院」活動，並分別由金門縣商業總會理事長蔡育仁及金門縣總工會理事長曾宗慶召集董事長3人、理事長19人、理監事20人、總經理1人、總幹事1人、秘書長2人、秘書2人及陳滄江議員服務處代表1人，共計49人參加活動。
臺灣臺東地方法院107年8月10日邀請臺東地區職業工會理事長及代表計有14位;8月31日之活動有各職業工會理事長及代表計25人參加活動。
臺灣屏東地方法院107年8月10日上午邀請屏東地區工商團體-地政士公會、國泰人壽保險公司屏東通訊處、不動產仲介經紀商業公會、電器公會、電器裝修業職業工會、豐隆農產加工廠、巧藝禮品社、山中精靈傳播行銷公司及元大銀行屛榮分行等參加活動。
臺灣新竹地方法院107年8月14日邀請新竹縣、市及苗栗縣遊覽車公會及業者58人、新竹區監理所12人，共計70人參加活動。
臺灣南投地方法院107年8月31日邀請南投縣工業會理事長及南投縣南崗工業區廠商協進會理事長等6名、南投縣汽車商業同業公會常務監事1名等成員參加活動。
臺灣花蓮地方法院107年9月14日上午邀請包含花蓮地區工商團體、臺灣花蓮農田水利會、自營商號等共計55人參加活動。

▍肆、活動效益

宣導對象擴及「工商業團體」推動企業誠信：

本活動106年度以各地里長、鄰長及社區理事長等各領域民意領袖為主要邀請對象，今年度因司法改革全國工業總會代表建言，將宣導對象擴及「工商業團體」，參與人數達2,473人。從活動問卷意見調查結果，各法院規劃辦理本活動，均獲得參與活動成員的高度評價。因各領域民意領袖業已累積一定社經地位，對於不同團體具有相當的影響力。本活動除拉近他們與司法間的距離外，並增加他們對於司法法治程序與制度的正確認知，對於推動企業誠信亦具有潛移默化的效果。

2. 媒體正面行銷報導，社群媒體經驗分享：

各法院以生動活潑的方式、親切溫馨的態度來辦理本活動，透過活動以深入淺出方式，讓參訪者實際感受法院運作及相關透明審判機制，獲各大媒體正面報導(媒體揭露次數達81次)，除有助於活動行銷外，透過媒體無遠弗屆之傳播力，亦有效拉近法院與社會大眾間的距離，改善法院衙門冰冷的既定形象。另透過參與活動民眾自主將參訪活動觀感，透過臉書等社群媒體經驗分享，讓活動宣導內容廣傳於社會大眾知悉。

3. 行銷「審判透明機制」，推動「廉能核心價值」：

依據本院「一般民眾對於司法認知調查」顯示僅有3成民眾認為我國法院判決是公正的，高達6成民眾認為不公正。惟有7成8民眾自認不了解臺灣司法制度，僅2成民眾表示了解。基於上揭說明，民眾對於司法的不瞭解，導致於對司法人員廉潔操守的質疑，成為司法機關當前必需正視和面對的廉政風險，且影響機關形象甚鉅。本活動延續106年辦理成果，期望透過政風單位結合當地行政資源，將司法透明機制融入廉政宣導的內涵中，藉由當地各領域民意領袖進入法院親身見聞，並以人民的觀點架構司法與人民的對話機制。