facebook 司法院全球資訊網-查詢服務-司法周刊-進階搜尋-憲法訴訟新制逾1年半 作成實體裁判及行言詞辯論比例提高 按 Enter 到主內容區
:::

司法院全球資訊網-LOGO

:::
司法院例行記者會

憲法訴訟新制逾1年半 作成實體裁判及行言詞辯論比例提高

    【本刊訊】司法院9月12日舉行例行記者會,由憲法法庭書記廳楊皓清廳長說明憲法訴訟新制施行概況,以及憲法訴訟法新修正條文重點。

    一、112年新收案量減少、終結案量持平、作成實體裁判及行言詞辯論案件比例提高

    (1)111年平均每月新收案件364.3件、終結270.1件;112年1月至7月,平均每月新收案件113.9件、終結222.0件,顯示新收案件數量減少、終結數量相當,有效清理舊案。

    (2)111年受理作成實體裁判案件37件,實體裁判比例1.16%;112年截至7月,受理作成實體裁判案件41件,實體裁判比例2.71%,呈上升趨勢。

    (3)82年至110年舊制大法官會議時期行言詞辯論23次。憲法訴訟新制施行後,111年作成之20件判決中,有8件判決行言詞辯論,比例為40%;112年1月至7月已作成之11件判決中有8件判決行言詞辯論,比例為72.73%,顯示判決行言詞辯論之件數、比例均有增加。

    二、112年6月21日修正公布,7月7日施行之憲法訴訟法修正重點

    (1)明確規定人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查之要件,包括:以其憲法上所保障的權利遭受不法侵害為必要;須先依法定程序向法院提出訴訟用盡審級救濟程序;得僅指摘其所受法院不利確定終局裁判違憲,亦得併就該裁判與其所適用的法規範指摘違憲;憲訴法所定之6個月聲請期間(不變期間),自用盡審級救濟之最終裁判送達後次日起算。

    (2)增訂憲法法庭宣告法規範溯及失效時之判決效力,所有依該違憲法規範作成的確定判決都可依據憲法法庭之判決請求救濟,實現實質正義。而於宣告法規範立即失效之情形,則僅提出聲請憲法法庭憲法審查之聲請人就其原因案件,可據憲法法庭之判決請求救濟;若未聲請憲法法庭憲法審查之其他法院裁判已確定的案件則不許之,以兼顧法律秩序的安定性。

    另因法院確定裁判之執行種類及態樣繁多,修正前第53條第3項但書規定憲法法庭宣告立即失效之違憲法規範,因不同事務領域或有不同規範需求,基於該規範作成的確定裁判尚未執行或執行未完畢者,均一律不予繼續執行未必妥適,本次修正予以刪除。

    (3)因應憲法法庭審判實務運作,修正適用案件類型、聲請要件,及判決書應記載事項等。

    因應本次修正關於聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查之要件,司法院已分別於憲法法庭網站及司法院網站更新建置相關聲請書狀範例,提供民眾聲請憲法法庭裁判之參考。

    • 發布日期 : 112-09-15
    • 更新日期 : 112-09-15
    • 發布單位 : 參事室
    回頁首