【本刊嘉義訊】嘉義地院於日前邀請中正大學法律系吳信華教授，就家事事件的憲法思考以「婚姻與家庭的保障」為中心進行專題演講。

吳教授首先指出「婚姻與家庭的保障」作為憲法上的基本權利，憲法第153條第2項、第156條及增修條文第10條第6項雖有近似規定，但並非直接明文保障。此概念的憲法依據主要係從78年司法院大法官作成第242號解釋後漸次發展，較近之解釋則例如釋字第748號提及「結婚自由」; 釋字第791號提及「婚姻」與「婚姻制度」；111年憲判字第 8號提及「家庭」與「未成年子女保護教養」等。

吳教授接著以損害賠償訴訟中「配偶權」是否存在、有責配偶可否訴請離婚等實務議題，加以探討此類案件是否符合憲法上關於婚姻制度保障的意旨。吳教授另就111年憲判字第8號判決為例，說明該判決對各法院家事庭法官在相關案件裁判之拘束性，亦對類似的家事事件如何適用憲法於具體個案發表看法。

最後，吳教授強調憲法的最高性，拘束所有國家機關及法院，但法院如何將憲法意旨具體適用在家事個案中值得深思。

• 發布日期 : 112-03-10
• 更新日期 : 112-03-10
• 發布單位 : 參事室