:::
【本刊訊】司法院「刑事訴訟改革成效評估委員會」於8月29日召開第9次會議，由蘇副院長永欽擔任主席。由於委員會就刑事訴訟制度朝雙軌分流制微調的原則，已有高度共識，當日會議討論的主題在於「重罪、疑案」部分強化交互詰問制度及嚴謹證據法則可能的具體作法。蔡崇義委員針對基隆地院半年來推動委外轉譯筆錄的實證經驗提出書面報告；陳瑞仁委員也以「我國最高法院傳聞法則判決之比較研究－以美國聯邦證據法為中心」為題提出書面參考資料，供與會委員參考。 會議首先由刑事廳報告「現行交互詰問制度與證據法則可能的調整方向」。就強化交互詰問部分，提出委外轉譯筆錄、提高證人及鑑定人到庭意願、強化專業訓練等討論方向；另就嚴謹證據法則部分，提出最高法院統一法律見解及修法以補現行證據法則不備之處等討論方向，與會委員就上開議題討論熱烈，咸認為強化交互詰問制度及嚴謹證據法則是充實堅強事實審，建構金字塔型訴訟制度的重要基礎。 本次會議在充分交換意見後達成以下共識，將提供作為將來刑事訴訟法研修的原則及方向：一、「重罪、疑案」強化交互詰問制度部分的具體作法：（一）順暢法庭活動、緊湊進行交互詰問、節省開庭時間，「重罪、疑案」於審判期日行交互詰問時行法庭錄音委外轉譯。（二）提高證人、鑑定人到庭意願的具體措施。（三）成立「加強法庭交互詰問專業訓練研議小組」，研議於5年內加強法庭交互詰問專業訓練計畫。二、「重罪、疑案」嚴謹證據法則可能的具體作法：（一）最高法院以統一見解引領實務，避免有關證據法則的見解歧異。（二）研議是否修法以補現行證據法則不完備之處。
評估刑訴改革成效
司法院討論強化交互詰問及嚴謹證據法則
將強化專業訓練、委外轉譯筆錄、修法以補現行證據法則不備之處等
- 發布日期 : 100-09-01
- 更新日期 : 100-09-01
- 發布單位 : 參事室