【本刊高雄訊】高雄地院為提升審判品質與效能，於日前邀請許玉秀前大法官到院講授「讓法律產業升級的方程式─正當程序的思考路徑」，由高金枝院長親自主持，並邀請高雄高分院、高雄少家法院、屏東地院、高雄律師公會等法官同仁、律師，共百餘人與會。

高院長致詞表示，感謝高雄高分院陳松檀法官鼎力協助安排，邀請許前大法官專題演講，藉此啟發同仁對審判業務應注意的細節與敏感度，提升審判品質。

許前大法官認為，目前司法公信喪失，諸如江國慶案、司法風紀案等，都是違背正當法律程序的事，原因在於民主觀念不足、專業忠誠失落，對自己的工作不忠誠。

其次，許前大法官就「為何以正當法律程序原則，取代法治國原則」作說明，她指出，法律保留原則、法官保留原則、罪刑法定原則、無罪推定原則、武器平等原則、比例原則等，均為法治國原則，是一種程序原則；並從釋字第384、567、574、610、615、636、653、654、665、684、690號等解釋，說明法治國原則就是國家權力應該依循正當程序運作，未依循正當程序運作的國家權力是非法的權力，所以法治國原則，其實就是講究正當程序原則。從正當程序切入，更能理解法治國原則的內涵，如果法治國是程序原則，那麼所實踐的是程序正義，大憲章所揭示的價值其實就是程序價值，現代法治國原則要實踐的也是程序價值。如果不能相信程序正義是終結價值，法治國的理想根本不可能實現。

接著，許前大法官就「正義始於程序終於程序」作闡述，她表示，「為了實體正義可以實現，程序正義可以讓步」，是一個沒有辦法檢驗的假設，是個錯誤的假設。首先，程序如果有瑕疵，如何知道所找到的事實，就是真正的事實？一個可被認為真正的事實，需要經過一個沒有瑕疵的程序，作為前提去認定；實體正義是靠程序正義界定的，最後結果有無正義，端看有無程序正義。如果大家都守規矩的打球，球賽都遵守遊戲規則，得出來的結論就是正義，程序上如果有瑕疵，就得不出正義，所以「正義始於程序，終於程序」，所有的實體正義，都可用程序的方式來解釋。

• 發布日期 : 102-01-11
• 更新日期 : 102-01-11
• 發布單位 : 參事室