【本刊訊】司法院7月24日召開「交付審判制度研議委員會」第2次會議，由林輝煌秘書長、刑事廳彭幸鳴廳長先後主持，討論修法方向及內容。

刑事廳依前次會議討論意見，研擬改採「准許提起自訴」模式之修正草案初稿：於法院准許提起自訴後，並非直接發生訴訟繫屬效力，而得由告訴人視個案具體狀況決定是否提起自訴。

與會委員多贊同轉軌至自訴制度之修法方向，惟就應否擴及於非告訴人之被害人，及應採「准許提起自訴」抑或「視為提起自訴」模式等，尚有不同見解。

關於應否擴及於非告訴人之被害人部分，有委員主張為貫徹監督檢察官不起訴或緩起訴處分之精神，應將非告訴人之被害人亦納入新制之適用範圍；惟另有委員認為若將非告訴人之被害人納入，可能混淆告訴、再議及交付審判以告訴人為程序主體的既有體系，亦可能使被害人產生不循告訴程序以規避再議之動機。

關於應採何種模式部分，委員認為各有優劣。從救濟效益以觀，「視為提起自訴」較為直接；惟自審查門檻及被告地位安定性而論，「准許提起自訴」之審查門檻較低而有利於告訴人，且尊重告訴人意願，另被告亦不會僅因法院之裁定，即從不起訴處分之對象突然轉變身分為刑事審判之被告，而享有較高之地位安定性。

最後，主席指示刑事廳併擬「准許提起自訴」與「視為提起自訴」2種版本之修正草案初稿以續行討論。

• 發布日期 : 109-07-31
• 更新日期 : 109-07-31
• 發布單位 : 參事室