德國科隆高等法院Bernd Scheiff院長率團來訪 分享法院無紙化及AI運用經驗
【本刊訊】臺灣高等法院為促進國際司法交流，於1月28日邀請德國科隆高等法院Bernd Scheiff院長（圖左3）率Wolfgang Dötsch審判長（右2）、Miriam Müller審判長（右3）、Philipp Prietze法官（左1）到院參訪及拜會高金枝院長（左2），29日至臺中高分院參訪及拜會該院李寶堂院長，並分別進行「談法院無紙化」專題演講，由淡江大學德國語文學系戴達衛講師口譯。
Bernd Scheiff院長主講「司法機關的數位化未來」及「司法體系中的人工智慧與演算法系統」，首先說明德國法院電子卷宗數位化的發展進程，立法通過自2026年起全面數位化，審判及行政業務均應落實執行，目標及理想為去除龐大紙本卷宗，同仁可在任何時、地作業，便利又富彈性，大幅提升工作效率。此外，司法盡力導入AI系統，建立與人民、律師間溝通互動的平台及介面連結，但仍保留為沒有平台的人民服務，以維護其訴訟權益。
Wolfgang Dötsch審判長主講「從一位法官角度看電子訴訟的優點與缺點」，表示其為北萊茵－西法倫州首宗以電子卷宗作為主導專案的實務運作者，該專案為推動電子法律文件交換的前置階段。而電子法律文件往來與電子卷宗管理若能同步推行、事前廣泛建立電子文件往來，降低紙本印刷及掃描成本，才有意義，但對民眾仍會保留紙本收件。Wolfgang Dötsch審判長復分享其實際工作情況，運用筆記型電腦、簽章卡及數位聽寫設備，透過多種收件管道及簽章技術性驗證，強制律師傳送電子文件之義務，並將電子卷宗建立具功能之文件樹，再予書籤、標記、定位並表格整理，以利快速搜尋。電子卷宗提供給合議庭3位法官使用，具有可供不同人員平行處理、易於結構化與複製貼上、搜索能力更佳，另外部分案件之審判程序可以透過視訊法庭進行，還有製作及發送裁定，亦可以數位系統處理，律師可以快速收受裁定，法官也可以遠距工作。針對法律規範、言詞辯論適應、設備故障之處理等疑慮，則可透過持續訓練及妥善備份改善。Wolfgang Dötsch審判長特別強調，案件之進行，如果採紙本，就要全部紙本，如果是數位，就全部數位，不宜紙本與數位併行，因為會增加不必要的工作。
Philipp Prietze法官主講「數位素養」表示，自2008年推動符合人因工學之工作平台的e²A計畫，可不受地點限制存取卷宗，參與人員得以協作，不發生「媒體斷層」，以提升同仁更現代化的工作環境，更高效率的服務品質為目標。為解決促進數位能力的挑戰，例如員工態度不一、缺乏訓練動機、增加額外工作時間及負擔，訓練模式可採在地、短時、配合實際需求為導向，安排多樣化訓練場域、輕鬆互動的課程形式，以及培訓實務種子人員，並給予參加學習者適度獎勵。
Miriam Müller審判長主講「刑事案件導入電子卷宗之實務經驗」，說明科隆高等法院刑事庭事務分配、收案狀況及導入電子卷宗運作之諸多優點，但因刑事案件涉及單位眾多，包括檢警機關、律師、行政機關、觀護人室、無律師代理之當事人，還有各單位使用之系統及傳送介面不同，如何接續製作及整合等問題，且因導入並非特定期日一次到位，原則上僅新案採電子化，以前的舊案仍以紙本卷宗進行。因無法預測何時會大量收到電子郵件，導致訓練與導入規劃難以精準對應。其次，如影片等電子證據，仍無法納入電子卷宗內管理，復無電子證據入口網站，仍須以實體儲存媒體方式保存，導致卷宗與證據資料需以不同方式提供閱覽，這些挑戰，未來應該都可以逐步改善。
與會同仁於座談交流時，踴躍發問，均經Bernd Scheiff院長等人詳細答覆。
- 發布日期 : 115-01-30
- 更新日期 : 115-01-30
- 發布單位 : 參事室