新聞要旨：

本院114年度國審訴字第3號案件，經臺灣新北地方檢察署提起公訴，本院於115年1月8日下午5時15分宣判，茲說明判決要旨如下：

一、事實摘要：

吳Ｏ勳與呂ＯＯ為情侶關係，同居於新北市三重區租屋處。吳Ｏ勳於民國113年12月20日13時43分許，確認呂ＯＯ有自殺之意圖，吳Ｏ勳即與之相約共同自殺，並基於幫助他人自殺且謀為同死之犯意，於同日21時51分許，將本案租屋處屋內門窗關閉，並以膠帶將門縫彌封，在該屋內以鐵盆燒炭，致呂ＯＯ因一氧化碳中毒而窒息死亡，吳Ｏ勳則經送醫急救後倖免於死。

二、論罪：

核被告所為，係犯刑法第275條第4項、第2項之謀為同死而幫助他人使之自殺罪。

三、本院國民法官法庭審酌：

1. 被告犯罪情狀因子部分：被告已與被害人同居多年，被害人生性樂觀，但被告因沈溺於線上博弈，致積欠債務新臺幣數十萬元，以致於無法支應生活與二人旅遊開銷，因而由被害人向二家銀行信用貸款共三十多萬元，但被害人因右腳受傷無法工作，致不能如期清償積欠銀行欠款且被催繳，且被告亦無力幫忙支付，以致於被害人傳訊息給被告略以：「人死了，是否就不用再還錢給銀行？」等語，而心生自殺之意圖；被告除未加以積極勸阻或告知被害人家屬尋求援助之外，還傳訊息邀被害人共同輕生，並準備燒炭自殺所要用之物，於當晚在本案租屋處內燒炭，以致於被害人因一氧化碳中毒而窒息死亡。除造成年僅三十多歲之被害人生命法益無法彌補之損害，也導致被害人懷胎數月之胎兒無法保住，更使其家屬承受心理莫大悲痛而難以平復。
2. 被告一般情狀因子部分：被告係二專肄業，為正常智識程度之成年人，在與被害人同居期間，擔任廚師月薪約8萬元，經濟狀況本非窘迫，但因沈迷於賭博致積欠債務，甚至必須由被害人借錢才得以維生以及還債；曾有酒後駕車與多次竊盜犯行而被法院判處罪刑之前科，顯見其素行不佳；另被告經衛生福利部八里療養院鑑定，診斷為患有酒精使用障礙症、嗜賭症與反社會型人格障礙症；再被告雖於本院審理中坦承犯行，惟被告並未積極與被害人之家屬和解，被害人家屬對於被告之行為導致被害人死亡表示非常不諒解，被害人母親亦當庭表示希望法院判處被告最重之刑度有期徒刑5年。
3. 兼衡生命之可貴，暨訴訟參與人及其等之代理人所表示希望重判之意見，檢察官具體求刑有期徒刑1年6月，以及被告之辯護人表示判處免刑等一切情狀，本院基於上述理由，認為不宜對被告輕縱，爰就被告量處有期徒刑4年6月。

四、本案為適用國民法官法審理之案件，由審判長許必奇法官、梁世樺法官、鄧煜祥法官及6位國民法官合議審理。

五、本件得上訴。

• 發布日期 : 115-01-09
• 發布單位 : 臺灣新北地方法院
• 更新日期 : 115-01-09