司法院今（30）日公布首批國民法官問卷調查結果，係針對實際參與112年度審理終結16件國民參與審判案件之國民法官、備位國民法官及候選國民法官所做調查。結果顯示，在參與審判後，逾九成之國民法官、備位國民法官願意再次擔任國民法官，且對參與程序之整體感受或評價認為「良好」，另表示「容易理解」審理過程中的爭點說明、證據調查程序及法律概念。

       司法院表示，為持續精進國民參與審判制度的運作及發展，依據國民法官法施行細則第324條，針對國民法官、備位國民法官及選任程序到庭之候選國民法官實施問卷調查，蒐集其等參與審判的經驗與感想，作為制度成效評估的實證基礎。

        司法院說明，國民參與審判制度自112年起正式實施，本次國民法官問卷調查結果報告，是針對實際參與112年度審理終結16件國民參與審判案件，合計96位國民法官、54位備位國民法官及1,034位候選國民法官（含獲選任前之國民法官、備位國民法官），所填寫之2,061份問卷（「選任程序前」問卷1,034份、「選任程序後」問卷877份、「評議判決後」問卷150份），進行初步分析結果。

       司法院指出，根據問卷調查結果，逾九成（91.3%）國民法官、備位國民法官於參與審判後，表示願意再次擔任國民法官，較參與審判前增加4個百分點（圖表79）；在司法信任度方面，參與審判前已有逾九成（90.7%）之國民法官、備位國民法官表示信任司法，參與審判後則全體均表示信任司法（圖表84）；另有半數（50%）國民法官、備位國民法官在參與審判前擔心無法理解困難法律用語，參與審判後擔心程度大幅降低至6％（圖表80、81）。

       在參與程序（含選任、審理及評議程序）整體感受或評價部分，有九成以上國民法官、備位國民法官表示為「良好」（圖表25、45、50、53）；在審理過程中的爭點說明、證據調查程序及法律概念是否容易理解部分，則有九成以上認為「容易理解」（圖表31、32、35）。

       司法院表示，由調查結果可知，在審、檢、辯三方協力下，確實有助於減輕國民法官、備位國民法官理解法律概念之負擔，降低國民參與審判之困難性；且國民在參與審判過程中，不僅有良好的參與體驗，亦相當程度地實現以眼見耳聞即能理解的審理程序，拉近司法與人民的距離，貫徹司法民主化及實現國民主權之理念。司法院也將進一步分析問卷資料，回應112年度制度成效評估之議題，並作為國民法官制度及相關配套措施精進之參考，俾使國民法官制度運作更行穩健。

      詳細調查結果內容，可參見附件報告全文。

• 發布日期 : 113-04-30
• 發布單位 : 國民參與審判制度成效評估委員會
• 更新日期 : 113-04-30