:::
日治時期司法文書
▍司法文書
民事争訟ニ代人ヲ禁ス 府令六O號
因若干地區與法院距離遙遠，另一方面也為了減少訟源，1897年（明治30年）首先以府令規定辨務署長得調停調解轄區內之民事爭訟，其後更以律令擴大承認全臺各廳長皆有此權。本件則是關於在民事調停中禁止使用訴訟代人之規定。
民事爭訟調停事件表提出方通達
各地方官廳將民事爭訟調停處理狀況，上報至臺灣總督府。
第八回民事ノ調停協議會議
日治前期甚多婦女向地方行政機關請求為民事爭訟調停，惟日本民法施行後，依該民法之規定，婦女為限制行為能力人，故須得夫之同意始得為訴訟行為，其實此項限制不及於民事爭訟調停程序，但一般人誤以為亦受限，以致民事爭訟調停當事人中女性減少。至於妾則因不受民法規範，而不須得夫之同意即可為任何法律行為。
犯罪即決ニ關スル律令發布ノ件
日本在臺的地方行政機關，延續傳統中國司法行政不分之遺風，對於涉嫌違警罪、較輕的賭博或暴行罪、或較輕的違反行政諸規則之罪者，得由高階警察官依簡易程序逕為裁決，其因此享有部分司法審判權。
正式裁判請求ニ關スル件（各州廳）
受犯罪即決宣告之人，得於一定期間（三或五日）內，向即決官署聲請由法院為正式裁判，此時受聲請的即決官署，應速將有關訴訟之一切書類，移送到法院檢察官。但實務上，請求為正式裁判者極少。
南部支那ニ於ケル領事裁判ニ關スル件
居住於中國南部之臺灣人涉訟時，係由當地的日本領事做成裁判，自1921年（大正10年）起，該項裁判由臺北地院作為上訴審，高等法院上告部作為最終審。
臺滿司法事務共助ニ因スルノ件
日治後期，臺灣與滿州之間往來十分密切，但兩者分屬不同的法域，故有司法事務互助之必要。
三十年四月中民政局民政而事務報告 司法事務 生蕃ニ対シ刑法適用方諮問ノ件
日本統治當局認為對於「生蕃人」（大致相當於今之「原住民族」），並無制定特別法之必要，對其犯罪行為逕由行政官吏或警察機關自由裁量處分即可。
生蕃人ノ犯罪即決ニ關スル通牒方ノ件
日治時期關於原住民之刑事案件起訴與否，須提報總督裁示，就此並無司法審判獨立可言。
生蕃人ニ對シ公正證書做成方花蓮港登記所書記請訓ニ對シ同上 同
「生蕃人」（原住民）居住於普通行政區域者，得向法院請求公證，而使用近代型法院。
相關圖片
- 發布日期 : 109-05-11
- 更新日期 : 111-02-09
- 發布單位 : 司法行政廳