:::
憲法訴訟
- 1提案庭提交案件予大法庭後，能否撤銷提案之裁定？(司法行政廳)
- 2大法庭審理時得否徵詢專家學者意見？(司法行政廳)
- 3大法庭成員之任期為何？(司法行政廳)
- 4大法庭的成員如何產生？(司法行政廳)
- 5什麼是大法庭？(司法行政廳)
- 6人民可否對大法庭裁定聲請釋憲？(司法行政廳)
- 7大法庭新制施行後，人民是否仍可對判例、決議聲請釋憲？(司法行政廳)
- 8大法庭新制施行後，最高法院、最高行政法院各庭欲變更先前之決議見解，如何處理？(司法行政廳)
- 9大法庭新制施行後，最高法院、最高行政法院各庭欲變更尚未停止適用之判例見解，如何處理？(司法行政廳)
- 10最高法院 60 年台再字第 170 號判例、最高行政法院 97 年裁字第 934 號判例意旨，於大法庭新制施行後，如何處理？(司法行政廳)
- 11大法庭辯論終結後，是否應為書面裁定及定期宣示？(司法行政廳)
- 12大法庭成員於評議時所持法律見解與多數見解不同時，可否出具不同意見書？(司法行政廳)
- 13大法庭裁定的拘束力為何？合併提案之提交案件是否受大法庭裁定之拘束？(司法行政廳)
- 14大法庭裁定僅對提交案件有拘束力，如何達成統一法律見解的目的？(司法行政廳)
- 15大法庭制度是否侵害審判獨立？(司法行政廳)
- 16當事人可否聲請提案至大法庭？(司法行政廳)
- 17受徵詢庭回復後，可否變更回復意見？(司法行政廳)
- 18大法庭言詞辯論程序時，當事人委任之律師是否有資格限制？(司法行政廳)
- 19大法庭新制施行後，已選編的判例效力如何？(司法行政廳)
- 20為何要建置「大法庭」新制？(司法行政廳)
- 21徵詢庭於徵詢程序終結後，再次評議，致所有受徵詢庭與徵詢庭的法律見解均一致，徵詢庭是否還需要提案至大法庭？(司法行政廳)
- 22大法庭成員出缺或有事故不能擔任大法庭成員時之遞補方式為何？(司法行政廳)
- 23經選任之專家學者須揭露哪些資訊？(司法行政廳)
- 24大法庭行言詞辯論時，當事人之一造未依規定委任辯護人、訴訟代理人或自訴代理人，又或委任後未到庭，應如何處理？(司法行政廳)
- 25人民可否對依大法庭裁定見解所為之終局裁判聲請裁判憲法審查？(司法行政廳)
- 26當事人可否自己在大法庭行言詞辯論？(司法行政廳)
- 27大法庭之審理程序為何？(司法行政廳)
- 28司法院院字、院解字之見解對於法官的裁判是否具有拘束力？於大法庭新制施行後，又有什麼不同？(司法行政廳)
- 29大法庭處理稅務案件時，是否須依納稅者權利保護法第18條第1項、第2項規定，組成稅務專庭審理？(司法行政廳)
- 30承審個案之合議庭若違反強制提案義務，而逕為裁判，該判決之效力為何？如何救濟？(司法行政廳)
- 31併案徵詢庭可否合併提案？若可以，如何決定法院組織法第51條之6第2項及行政法院組織法第15條之6第2項所定之「提案庭」？(司法行政廳)
- 32票選之大法庭庭員，於大法庭評議時，是否應受所屬庭見解拘束？(司法行政廳)
- 33受徵詢庭若未於30日內回復徵詢庭，有何效果？(司法行政廳)
- 34受徵詢庭之回復書理由得否簡便記載？(司法行政廳)
- 35原則重要性提案可否徵詢其他各庭意見？(司法行政廳)
- 36歧異提案的徵詢程序如何進行？(司法行政廳)
- 37大法庭成員可否辭任？(司法行政廳)
- 38提案的類型為何？(司法行政廳)
- 39大法庭審理的範圍是什麼？(司法行政廳)
- 40大法庭成員任期內可否因事務分配調動至他庭？若可以，後續處理事宜？(司法行政廳)