:::
憲法訴訟
- 181只要原告是原住民，案件就可以由原告住居所地之行政法院管轄嗎？(行政訴訟及懲戒廳)
- 182強制律師代理事件，委任律師的酬金可否全部當作訴訟費用？不服法院酌定的律師酬金可否救濟？(行政訴訟及懲戒廳)
- 183強制律師代理事件，如果沒有錢委任訴訟代理人該怎麼辦？(行政訴訟及懲戒廳)
- 184強制律師代理事件，當事人可以決定哪些事情？可否限制訴訟代理人的送達權限？(行政訴訟及懲戒廳)
- 185強制律師代理事件，當事人可否到場陳述？(行政訴訟及懲戒廳)
- 186強制律師代理事件，如果沒有委任訴訟代理人會有什麼效果？(行政訴訟及懲戒廳)
- 187強制律師代理事件，可否不委任律師？或委任律師以外的人？(行政訴訟及懲戒廳)
- 188適用強制律師代理制度的環境保護、土地爭議的第一審通常訴訟程序事件範圍為何？(行政訴訟及懲戒廳)
- 189當事人可否對於巡迴法庭事件開庭方式表示不服？(行政訴訟及懲戒廳)
- 190法院會審酌哪些因素決定是否使用巡迴法庭開庭？(行政訴訟及懲戒廳)
- 191巡迴法庭的開庭方式為何？(行政訴訟及懲戒廳)
- 192巡迴法庭的適用範圍為何？哪些地區是與法院相距過遠之地區？(行政訴訟及懲戒廳)
- 193高等行政法院地方行政訴訟庭僅有3所，如何兼顧人民訴訟便利性？(行政訴訟及懲戒廳)
- 194不服行政法院的裁判，應向哪個法院上訴或抗告？其上訴或抗告有無限制？(行政訴訟及懲戒廳)
- 195都市計畫審查訴訟，是主觀訴訟？還是客觀訴訟？(行政訴訟及懲戒廳)
- 196都市計畫審查訴訟，何謂直接損害、因適用而損害或在可預見之時間內將損害其權利或法律上之利益？是否包含「事實上利益」受損害？(行政訴訟及懲戒廳)
- 197被告機關於自我省查後，依行政訴訟法第237條之21規定，如認都市計畫違反作成的程序規定而得補正，是指何種情況得以補正？補正後的都市計畫是否就不會遭宣告無效？(行政訴訟及懲戒廳)
- 198都市計畫審查程序事件，為何不適用總則編第三章第四節訴訟參加的規定？(行政訴訟及懲戒廳)
- 199都市計畫審查程序，有利害關係的第三人如何參與訴訟程序？(行政訴訟及懲戒廳)
- 200都市計畫審查訴訟，非被告的行政機關在訴訟過程中，有沒有表示意見的機會？(行政訴訟及懲戒廳)