選 任 筆 錄 公訴人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被　告 洪丹心 本院受理111年度國模重訴字第1號案由家庭暴力事件之殺人等一 案於中華民國111年6月8日上午9時30分在國民法官選任會場（本 院刑事第一法庭）及評議室不公開行國民法官選任程序，出席職 員如下： 審判長法　官　廖健男 法 官 王祥豪 法 官 胡佩芬 書記官 彭品嘉 通 譯 張毓文 當事人及訴訟關係人如下： 檢察官黃建銘 到庭 檢察官林士富 到庭 檢察官劉欣雅 到庭 辯護人李維仁律師 到庭 辯護人楊怡婷律師 到庭 辯護人林彥谷律師 到庭 餘詳如候選國民法官名冊之記載。 其餘訴訟關係人在國民法官選任會場。 審判長問 檢辯雙方是否已收到候選國民法官名冊，並檢閱調查表完畢 ？ 檢、辯雙方均稱 有。 審判長先向檢辯雙方諭知，於選任期日前所收到之應到庭候選國 民法官名冊內容皆為應秘密事項，請勿對外揭露可識別特定候選 國民法官之個人資料。 審判長問 關於選任期日程序進行之方式，是否均如準備程序所述？ 檢察官、辯護人均答 如準備程序中所述。 審判長問 稍後的程序是否由檢辯先各推派1人詢問，再由本院詢問？ 檢察官均稱 同意。 辯護人均稱 同意。 審判長諭知 選任程序開始。 法官對到庭之全體候選國民法官告知下列事項： 一、今日候選國民法官應到、實到之人數。 二、本件選任程序預定進行之抽選方式（如「選任程序說明書」 所示）。 三、稍後將由法院對候選國民法官進行詢問，檢察官及辯護人並 得視需要補充詢問；詢問方式，將對候選國民法官全體、部 分或個別為詢問，且不以一次為限。 四、候選國民法官的義務及違反義務之處罰： (一)據實陳述義務：對於個別詢問內容，不得為虛偽之陳述；非 有正當理由，不得拒絕陳述(國民法官法【下同】第26條第4 項)；明知為不實之事項，而填載於候選國民法官調查表， 提出於法院(第22條第2項後段)。違反者，得處新臺幣（下 同）3萬元以下罰鍰（第99條第1、3款）。 (二)保密義務：候選國民法官不得洩漏因參與選任期日而知悉之 秘密(第26條第5項)；任何人不得揭露候選國民法官之個人 資料(第40條第1項)，或刺探依法應保密之事項(第41條第2 項)。違反者，得處6月以下有期徒刑、拘役或8萬元以下罰 金(第98條第1款、第2款)。 法官問全體候選國民法官 在場是否有符合國民法官法第16條第1項各款得拒絕被選任 事由之候選國民法官（告以要旨），並請說明事由，如有相 關文件，並請提出。 【先問後抽】 審判長諭知 接下來先由法院、檢察官、辯護人至個別詢問室檢閱該33名 候選國民法官之資料，並確認其中有無有必要行個別詢問之 候選國民法官。 合議庭法官、檢察官、辯護人進入評議室。 審判長問 檢察官、辯護人是否個別詢問特定候選國民法官？ 檢察官答 請求詢問8 、12、14、16、18、19、26、28、32號候選國民 法官。 辯護人答 請求詢問7、21、23、32號國民法官。 記載個別詢問要旨 審判長依序請7 號、8 號、12號候選國民法官入評議室。 審判長諭知 7 號為辯方所選、8 號、12號為檢方所選，請檢方先行詢問 候選國民法官。 審判長 待會檢察官先詢問各位候選國民法官，問完之後再由辯方詢 問，請按照自己的意思回答。各位桌上面前有3台平板電腦 ，在有些問題回答時可能不想讓隔壁的候選國民法官知道， 可以使用平板用寫的來回答或以畫圈、畫叉表示。 檢察官林士富 各位在今日之前是否曾經因為什麼事情去過地檢署或至法院 處理事情？有無這樣的經驗？ 7號、8號、12號候選國民法官均答 沒有。 檢察官林士富 是否自己經歷過或聽過家庭暴力的案件，有無這樣的經驗？ 7號候選國民法官答 聽過。就是很一般夫妻吵架，但可能情緒控管不好，就會出 現暴力傾向出現。 檢察官林士富 是你周遭的親朋好友嗎？ 7號候選國民法官答 朋友。 檢察官林士富 後來案件如何解決？ 7號候選國民法官答 我告訴他如果是很頻繁地出現，就要報警處理。如果覺得只 是很輕微的傷害，兩夫妻自己要私底下和解講開。看他們當 事人自己願意怎麼處理。 檢察官林士富 後來案件有到法院嗎？ 7號候選國民法官答 沒有。 8號候選國民法官答 一般暴力傾向，我是做居家的，像一些中風的人情緒管理不 好，是因為中風的關係，所以他對家裡會有暴力，這一般都 是正常的。我們做居家的常會遇到病患有暴力傾向，像這種 暴力傾向是腦部有疾病，他無法控制腦部，所以有這種暴力 傾向是正常的，我們一般會告訴家屬說這種情緒是正常的， 儘量不要去刺激他，藥物要正常服用，這樣平常比較可以控 制，我遇到的都是這類的比較多，病患的比較多。他們的情 緒比較難控制，因為我們上過課，知道這種情形是正常的， 要自己做心理建設，要懂得自己管理好自己的情緒，不要再 造成更大的風波。 檢察官林士富 有沒有平常會注意一些刑案的新聞？各位會比較關注哪個部 分？例如關注案件如何破案？或被害人的遭遇是如何？或犯 罪人有無受到處罰？ 7號候選國民法官答 多少會在網路看一些案件審理的影片，例如殺人犯的影片， 你說他最後有沒有被判刑，我覺得整個過程綜合評比看下來 ，他的罪名有沒有成立，或是他在犯罪過程中有沒有遲疑， 或是到最後有沒有反省，我覺得這都要去做評比。殺人犯有 時候只是一時起意，當然這是不好的行為，但他有可能可以 改過，像這種臨時起意的他不一定以後會很頻繁地再犯罪。 8號候選國民法官答 我個人覺得看是有看過，但不會特別注意後面走向，因為只 能電視上了解判決的結果，偶爾看到會去抱怨怎麼判這種刑 度，後續怎麼樣就沒有再去了解。 12 號候選國民法官答 我會去注意他的犯罪行為、法官判決如何，看是不是有達到 平衡、有沒有比較好的判決，我們看的時候會有同理心，這 種事情發生在一般人身上，我們也會有同理心去看待、對待 ，會去關心法官的判決如何。 檢察官均稱 沒有問題詢問候選國民法官。 辯護人李維仁律師 7號候選國民法官你的問卷裡面有一題是空白的，能否請教為 什麼是答空白？ 7號候選國民法官答 我覺得犯罪不管是事先預謀或臨時起意都是很可惡的事，就 算只是一時臨時起意而犯殺人罪，我覺得這都跟自己本身可 能從小的經歷或是長大後發生的事情自己心裡的變化，我沒 有辦法決定哪一個比較可惡，因為犯罪就是犯罪，並沒有哪 一件事情比較可惡，我覺得它都是一樣的。 辯護人李維仁律師 接下來為是非題，請候選國民法官在面前的平板上作答。 殺人償命，一命還一命，支持請畫圈，不支持請畫叉。 7號候選國民法官答 （平板顯示○） 8號候選國民法官答 （平板顯示✕） 12號候選國民法官答 （平板顯示✕） 辯護人李維仁律師 下列問題一樣以圈、叉於平板上作答。 各位有無認知到檢察官起訴書內容不一定是正確的？認為起 訴書內容一定是正確的請畫圈，起訴書內容不一定正確的請 畫叉。 7號候選國民法官答 （平板顯示○） 8號候選國民法官答 （平板顯示○） 12號候選國民法官答 （平板顯示○） 辯護人楊怡婷律師 三位看起來都滿關注時事的案件，會不會認為一個案件會特 別同情被害人，而不論背後的理由是什麼？如是請畫圈，如 不是請選叉。 7號候選國民法官答 （平板顯示✕） 8號候選國民法官答 （平板顯示✕） 12 號候選國民法官答 （平板顯示✕） 辯護人均稱 沒有問題詢問候選國民法官。 請編號7、8、12號候選國民法官出評議室。 審判長問 有無要附理由拒卻的情形？ 辯護人李維仁律師 7號候選國民法官應附理由拒卻，因為7號候選國民法官於臨 時起意與預謀犯罪的問題都認為情節都是一樣重大，在量刑 時可能會有失衡的情形。另關於殺人一律死刑的問題，他也 是圈選「圈」，認為應一律死刑。認為他在量刑上會有偏頗 ，故不適任。 審判長諭知 經合議庭評議，裁定拒卻7號候選國民法官。 2 審判長依序請14號、16號、18號候選國民法官入評議室。 審判長 謝謝各位，待會因為個資關係，會以14、16、18號來稱呼各 位。等一下會由檢察官先來詢問，接著由辯護人來作詢問。 請各位憑著自己的想法作回答即可。請檢察官開始詢問。 檢察官林士富 在今日之前各位是否有到地檢署或法院的經驗？ 14、16、18號候選國民法官均答 沒有。 檢察官林士富 周遭或自己是否有經歷或聽聞過家庭暴力的經驗？ 審判長 檢方及辯方都可以裁量是不是可以用平板作回答，因顧及有 其他候選國民法官在旁邊，你可能不想直接回答或舉手，若 他們有這樣的顧慮，會請你們用平板回答，但若你們有這樣 的顧慮，也可以向審判長表示希望用平板作答。 14號候選國民法官答 朋友的經驗。 檢察官林士富 是什麼樣的經驗？ 14號候選國民法官答 不知道怎麼樣，動不動就打女的。 檢察官林士富 後來案子有到法院去訴訟或報案嗎？ 14號候選國民法官答 都沒有，因為有孩子的關係，所以沒有報案。 16號候選國民法官答 沒有。 18號候選國民法官答 我是有聽過有先生會家暴太太，太太因為顧及小孩的感受就 忍下來，所以沒有報案。 檢察官林士富 各位平常有沒有關心或從新聞看到社會上的刑事案件？如果 有的話，會比較關注的是被害人的遭遇，或案件如何破案， 或犯罪人最後有無受到處罰？ 14號候選國民法官答 有的殺父母、阿嬤，為什麼他們都沒有罪，我從電視上有看 到。他都說他是精神有問題，精神有問題要去關，不能夠在 社會上。 16號候選國民法官答 我會看被關的刑期、被判多久，有些明明很重，卻被判很輕 。酒駕那些都不怕，酒駕關出來還是繼續喝，那些人沒在怕 的。比較關心犯罪人有無受到應有的處罰。 14號候選國民法官答 刑責太輕了。 18號候選國民法官答 好像有傳說一審死刑、二審無刑、三審可能就無罪，我有這 樣的印象，我想要了解是否真的這樣。我個人覺得可能是片 面的傳言而已，但我聽到的卻是犯死罪判那麼輕，或只要不 斷地上訴最後就會變無罪。 檢察官林士富 會覺得他的罪刑與他最後受到的處罰不是很相當？ 18號候選國民法官答 對，但我不太相信，我認為應該要用證據的方式來說，可能 在上訴的過程中有提出對其有利的證詞或證據，法官可能是 客觀地根據這些證據，才會在二審或三審時作出有罪刑度減 少，或是無罪的判決，可能都是有他的原因。因為有些是冤 案，不可能一直維持判他死刑，這樣對受害人本身其實是一 個很大的傷害，他永遠沒辦法有平反的一天。 檢察官黃建銘 以下有幾個問題詢問各位，可以選擇以平板或口頭方式回答 。你或你的親友有無因為服用精神科的藥物或吃安眠藥而出 現記憶異常的情形或經驗過？ 14號候選國民法官答 沒有。 16號候選國民法官答 沒有。 18號候選國民法官答 我父親有服用安眠藥，因為他經常跟我說他睡不著，大致維 持正常的記憶，並沒有影響到他的記憶的部分，但我覺得吃 安眠藥對他是不好的。 檢察官黃建銘 你是否認為家暴案件裡面，有時候被害人實際上比加害人更 可惡？ 14號候選國民法官答 不一定，要看情形。 16號候選國民法官答 不管怎麼說，打人就一定先不對，打人的人比較可惡。 18號候選國民法官答 這點我有思考很久過，我是學校的老師，會發現學校有一些 霸凌的現象，我有聯想到美國的槍枝，因為被霸凌的同學他 有時候是忍了很久才會去打人，但很多老師的立場到最後還 是會去維護大部分的霸凌者，然後去處罰少數被傷害的同學 ，打同學一下，他平常也沒有練習，打人也是不會很痛，大 家都希望看到他被處罰。我們幾位老師討論的結果，認為他 打一下，但同學之間遠已霸凌他很多下、很久了，真的是有 點可惡。 檢察官均稱 沒有問題詢問候選國民法官。 辯護人李維仁律師 如果你在聽取整個審判過程後，認為雙方說的都有道理、五 五波，這時你會支持檢方的看法請在平板上畫圈；同意被告 的請在平板上畫叉。 14號候選國民法官答 應該叫檢察官調查清楚。 16號候選國民法官答 （平板顯示○） 18號候選國民法官答 （平板顯示✕） 辯護人李維仁律師 請14號候選國民法官陳述一下你的意見。 14號候選國民法官答 做錯的人也是要說他做對，這要檢察官去調查，畢竟是不對 ，但不對要受法律的制裁，他也會辯，辯到贏為止，所以要 怎麼說他對或不對，這要調查，要看證據，證據會說話，不 能一時要判誰對或不對。 辯護人均稱 已無問題詢問候選國民法官。 請編號14、16、18號候選國民法官出評議室。 審判長問 有無要聲請附理由拒卻的候選國民法官？ 檢察官林士富 14號候選國民法官有提到精神病患也都要關，這對精神病患 會有偏見。 辯護人李維仁律師 我認為可能是14號候選國民法官對法律不了解，他分不清楚 強制就醫或監護的制度，不代表他認為有精神疾病的要進監 獄去關。 審判長諭知 經合議庭評議後，裁定拒卻14號候選國民法官。 3 審判長依序請19號、21號、23號候選國民法官入評議室。 審判長 謝謝各位候選國民法官，因個資關係，接下來以代號來呼稱 各位。各位面前有平板，等一下會由右手邊的辯護人先行詢 問，再由左手邊的檢察官詢問。有些問題會請各位用平板回 答，以避免影響彼此間的作答。若回答問題時不想以口頭陳 述，也可以以平板方式回答，保障各位的隱私及看法。請辯 護人開始詢問。 辯護人李維仁律師 如果各位有幸當國民法官，在聽完證據調查及檢辯雙方的辯 論後，認為雙方講的都有道理，心中是五五波，這時你們會 怎麼作決定？ 19號候選國民法官答 以法律的論條去論處，就法的支撐，它凌駕於情與理之上， 法它一個限定程度，證據講求科學方案，就科學證據來說包 括指紋、血跡比對，去作量刑的斟酌，再從當事人的情境、 環境的反應之中去做一個量刑的論處。 21號候選國民法官答 這是哪一個案件？是剛才我們看的那一個案件嗎。你說有證 據什麼的，我都沒有看過。我要看過證據才能決定，你這樣 假設我答不出來。 23號候選國民法官答 參酌法院提供的證據，這樣去了解他們以前相處互動的情形 、他犯罪的動機及這些證據，再去判斷。 辯護人李維仁律師 各位剛才在填寫問卷時，主講人有說明本案是一個什麼樣的 案件，你認為檢察官起訴的犯罪事實一定是正確的嗎？ 19號候選國民法官答 通常檢察官起訴時一定會有實質證據，以科學辦案的角度， 確實是有一個實體證據，不可能無憑據去起訴一個人。就實 質證據來說，因為檢察官的目標是蒐集證據，國民法官的目 標是根據檢方或檢方的證據去作量刑的論處，依證據來判斷 ，依當時的情境，可能他是基於情緒化或預謀的，或當時有 情境激起他的憤怒或他可能有某些心理因素、心理疾病或是 精神疾病狀況，這方面以證據去做憑斷。 21號候選國民法官答 以剛才的case，人都死了，當然是起訴，我也沒有看到什麼 證據，你現在要我作判斷，我真的沒辦法回答。 23號候選國民法官答 我認為一定有很明確的事情發生，所以檢察官才會起訴，我 不知道起訴之後是否再會針對蒐集到的這些證據去抽絲剝繭 、是否會有其他的涉案人涉入，或未必是一人犯案或是多人 犯案。 辯護人李維仁律師 你會認為打人的一定比被打的更可惡嗎？ 19號候選國民法官答 這個未必，看動機，任何事情都要看動機，就像小時候我打 過人因為他侮辱我父親，像這種情形就要看當時的動機，看 是無緣無故的打人，或是當時受到屈辱、或生命安全受到脅 迫，例如對方已經拿刀子或棍子，他沒有打你，但他已經有 預設動作，你為了自保而出手。所以這個要看當時的情境而 判定，不一定被打的人或打人的人比較可惡。任何事情講求 動機因緣，凡事都有因果，是誰造就這個因跟果要去了解一 下。 21號候選國民法官答 我用比喻的回答這個問題。例如看一場英雄片的電影，上映 半場再進去看，看到有人在殺人，就馬上說他一定是錯的嗎 ，但你並沒有看前面的劇情。所以還是要證據講話，你這樣 叫我判斷，我無法回答。 23號候選國民法官答 也許是因為他被家暴很多年，可能也是忍到極限而當下做出 反擊的動作，也許背後有他的動機可以審酌量刑，雖然暴力 是不對的，但也許是他前段壓抑太久，所以當下爆發出來。 辯護人均稱 沒有問題詢問候選國民法官。 檢察官林士富 在此之前有無曾經自己或親友陪同至地檢署或法院開庭的經 驗？ 19號、21號、23號候選國民法官均答 沒有。 檢察官林士富 自己或親朋好友之間有無聽過一些家庭暴力的案件？對於家 庭暴力的案件後來是如何處理？ 19號候選國民法官均答 沒有。 21號候選國民法官均答 報紙。 23號候選國民法官答 新聞上有看過。肢體暴力是沒有，有時候會有言語暴力。 檢察官林士富 各位平常會不會特別關心一些刑事案件？會特別關心的是哪 個部分？例如刑案如何破案？被害人有什麼樣的遭遇？或犯 罪人最後有沒有受到什麼樣的處罰？ 19號候選國民法官答 基本上刑事案件都看新聞，我沒有特別斟酌刑事案件它的發 生、過程、起始，新聞通常報導什麼人犯罪，很久之後就判 刑了、確定三審定讞了多少，新聞通常沒有針對細節作報導 ，除非親人有涉案，否則不會去研究案件如何發生、審判到 最後是如何。 21號候選國民法官答 我會特別注意犯罪人的動機，因為事情已經發生，也無法改 變什麼，大家的好奇心是他的動機為何。我不會特別關心犯 罪人後來有沒有受到什麼樣的處罰，我知道也沒有用，沒有 辦法改變事實。會關心，但如果沒有符合自己的期待的話只 是失望而已，我們也沒辦法做什麼。 23號候選國民法官答 也是從新聞報導去側面了解，例如鄭捷殺人案，有新聞提到 他沈迷於線上遊戲，最近有幾件是犯罪人稱他們有心理疾病 ，我們也不知道心理因素是否真的是疾病，無法了解他們實 際的狀況而去對判決結果作評論。 檢察官黃建銘 你是否認為女人本身體型及體力都比男人差，所以男人打女 人就是不對的？比較弱勢的女生反擊回去就是一種正常的反 抗行為？ 19號候選國民法官答 不一定，有些女生選手力氣都比一般男生來的大，我覺得反 擊要看當時的情境，例如他是正當防衛，或是他生命安全受 到脅迫，或是當時的情境為何而做出反擊，或是在沒有任何 情況下他出於自由意志地去反擊人家，這就是不對的。要看 當時的情境為何，不一定是打人就是錯了，要看他是防衛或 是故意的，就像殺人也有預謀殺人、動機殺人或義憤殺人。 21號候選國民法官答 基本上這是假設問題，沒有提過女生及男生的身高體重，這 樣我無法判斷。 23號候選國民法官答 現在社會上很多男性比較陰柔、溫柔，強悍的女性也是有， 我覺得暴力行為不應該界定在性別之上。 檢察官黃建銘 鄧如文殺夫案這種案件，女方長期被家暴，被家暴到受不了 ，她本身又無法在對方還清醒時採取反擊的措施，只能在睡 夢中趁著他不注意時才有辦法去解脫她自己的痛苦。這種情 況你是否會因為同情被害人的遭遇，就算認為她可能是有罪 ，還是會選擇認為應該要釋放她？ 19號候選國民法官答 事實上解脫的方式有很多種，可以報警，運用國家的機器去 驗傷證明他對你有家暴，不一定要以暴制暴，甚至殺了他， 這在法的層面是不對的。他對你做了什麼，我們可以運用警 察的力量，這些公權力對他繩之以法。以暴制暴的行為是不 可取的。當然他是情有可原沒有錯，但法是無情的，不能容 許，今天若去同情他，以後任何人都可以引此為藉。法除了 是懲罰，也是保護，不能因為長期受害而去殺害人、使人受 到傷害。 21號候選國民法官答 以你們提供的這個案件來看，他們是男女朋友，女方沒有婚 姻束縛，女方說她有憂鬱症，她的醫紀錄是多久，追蹤一下 。再來她在犯案之前去買刀，但刀這種東西平常家裡應該一 大堆，為什麼還要再去買刀。我是看剛才提供的文件，了解 案情是這樣，但應該還有很多東西上面沒有提供，叫我判斷 我也沒辦法判斷。只是我剛才提出的這幾點是值得注意的。 23號候選國民法官答 我認為沒有任何人有權利去結束另一個人的生命，所以當他 遇到不合理的對待時，他可以往外尋求協助，像是社福機構 或是師長、親戚、朋友等。 檢察官均稱 已無問題詢問候選國民法官。 請編號19、21、23號候選國民法官出評議室。 審判長問 兩造有無要行使附理由拒卻？ 檢察官均稱 沒有。 辯護人均稱 沒有。 審判長依序請26號、28號、32號候選國民法官入評議室。 審判長 因為個資，接下來會以代號來稱呼各位。等一下會由檢方及 辯方分別向各位詢問問題，有些問題可能會請各位以平板用 畫圈、畫叉方式作答，如果回答問題不想受到其他候選國民 法官的影響，也可以以平板手寫回答。請檢察官開始詢問。 檢察官林士富 各位是否都是第一次到法院？之前是否曾經自己因為案件或 陪同親朋好友到地檢署或法院的經驗？ 26號候選國民法官答 小孩有來法院參加類似夏令營的活動。 檢察官林士富 自己或自己的親朋好友有無聽聞過家庭暴力案件的情形？對 於這種家庭暴力案件有無什麼想法？ 26號候選國民法官答 沒有。 28號候選國民法官答 沒有。 32號候選國民法官答 有遇過鄰居，年輕人30幾歲，新搬來在我們旁邊，晚上會吵 架，有警察有過來協調，男生是30幾歲，一直喝酒，也會去 騷擾隔壁鄰居。他的家人都不敢跟他住，他一個人住那邊。 前不久從樓上摔下來，因為家人沒有同住，家人回來才發現 ，他會打太太、爸爸、媽媽，也會吵到隔壁鄰居，在我們斜 對面。上上星期跌倒，後來家人回來發現趕快叫救護車，但 救護車到的時候已經死亡了。這個案件應該沒有去訴訟，可 能已處處理掉了。家庭暴力自己看起來覺得很傷心。 檢察官林士富 我國的法律對於家庭暴力有一部專法，專門在防制家庭暴力 ，各位是否知道？ 26號候選國民法官答 好像有聽過，有募款給受有家庭暴力的孩子。曾經有捐款過 ，但沒有接觸很多。 28號候選國民法官答 有聽過，但沒有去深入了解。 32號候選國民法官答 我知道可以打家庭暴力的專線，但忘記號碼。我知道有法律 可以保護。 檢察官林士富 平常有無關心一些新聞上的刑事案件？如果有的話，各位會 比較關心刑案破案的過程？或被害人在犯罪過程的遭遇？或 犯罪人最後有無受到應受的處罰？ 26號候選國民法官答 有時候會去看報導，看過程、看它如何發生，但最後判決不 會看得到。如果新聞有做結論的報導，就會分段式的留意一 下。對於判輕判重不會特別去注意。 28號候選國民法官答 我會看新聞，有時候早上會看一下，但都是報導酒駕、撞傷 比較多，但感覺對受害者不公平，加害者會有脫產的行為， 想辦法不賠被害人一毛錢。有些比較慘的，社會上會募資給 他們，讓他們回到正常的生活。 32號候選國民法官答 電視上應該會看到，但後續的問題後來有再報導也會關心一 下。 檢察官林士富 會關心犯罪人受到什麼樣的處罰嗎？ 32號候選國民法官答 當然會。 檢察官林士富 就你的印象，法院的判決你覺得適合嗎？ 32號候選國民法官答 司法問題我不是很懂，我本身只是看一看而已，量刑當然會 關心，但法院這樣判就這樣。我們是一般人，應該也不會再 關心為什麼會這樣判。有時候會認為判太輕，但也沒有辦法 ，因為這是自己觀點的問題。有時候會偏向某一方，例如犯 罪人比較可惡這樣。 檢察官黃建銘 你們的親人或家人有無因為服用精神藥物或安眠藥而出現行 為異常或記憶不清的狀況？ 26號候選國民法官答 自己的家人有服用，但沒有出現行為異常的情形。 28號候選國民法官答 家人有服用，但沒有精神異常的情形。 32號候選國民法官答 我本身是藥師，我對這種藥特別敏感。雖然我不是在精神科 的診所上班，我是在胃腸科上班，醫師都有資格可以看睡眠 的藥。我覺得這些藥吃太多不好，有些精神科醫生為了讓患 者好入睡會開比較多這類的藥。我之前在舊家時，隔壁的太 太有在吃精神的藥，她有憂鬱症，當時我白天上班，下班回 去都很累，她會一直跟我們吵，連早晚煮飯也說會吵到她， 我車子會經過他們門口，她會故意將機車停前面一點，不讓 我們車子過去。我先生是開公司上班的，他下午5點多回來 ，在我家4樓澆花，她都會跟我們說我先生吵到她睡覺，有 時候會從巷口一直罵我們，我們跟她也沒有什麼瓜葛，之前 一陣子我還不了解她有吃這種藥時，我跟她互動比較好一點 ，她兒子在大陸，跟我說有空要陪她媽媽，說她媽媽精神不 是很好，那時候我不知道，我跟她關係特別密切，下班時有 空會去陪她聊天，有時候煮東西會送給她吃，後來不知道什 麼原因就會跟我們一直吵。後來就跟我先生說搬到我先生公 司那邊去。我覺得這種藥吃要適可而止，她可能是吃太多， 憂鬱症也是在季節交替時比較會發作，當時我碰到她嚇死了 。我自己的經驗是這樣。 檢察官黃建銘 你是否會因為本人的宗教信仰或自己的經驗而同情被害人或 被告的一方？或擔心擔因果而不敢作決定？ 26號候選國民法官答 我個人也是有信仰宗教，我還是會看事情發生、它的理由及 合不合理。 28號候選國民法官答 也是不會因為這個原因而偏頗，會以公正公平的態度去分辨 這件事情。 32號候選國民法官答 我也覺得不要被宗教給左右，要看我們人的心裡。 檢察官均稱 已無問題詢問候選國民法官。 辯護人李維仁律師 你的問卷上面有一些空白的，請教你為什麼會留空白？ 32號候選國民法官答 因為我來的比較晚，可能是沒有注意到而沒有填到。 （當場填寫問卷上空白的部分） 辯護人李維仁律師 你會不會認為殺人者應該要判死刑，如果你認為殺人者應該 要一命還一命，一定要判死刑，請畫圈，若不一定則請畫叉 ？ 26號候選國民法官答 （平板顯示✕） 28號候選國民法官答 （平板顯示✕） 32號候選國民法官答 （平板顯示○） 辯護人李維仁律師 假設擔任國民法官評議時，你是最後一位發言的，你發現前 面的人都認為應該要判有罪，你心中想的是應該判無罪，但 你是最後一個發言的，這時你會將你的意見表達出來嗎？會 的請畫圈，不會請畫叉。 26號候選國民法官答 （平板顯示○） 28號候選國民法官答 （平板顯示○） 32號候選國民法官答 （平板顯示✕） 辯護人均稱 已無問題詢問候選國民法官。 審判長問 最後一個題目即能否連續三天都出席，你回答因為要上班需 要請假所以不行，想再與你確認，依據明年即將正式上路國 民法官法，參與國民法官不只是權利，亦是義務，與當兵是 一樣的意思，若被選任無正當理由不出庭的話，會處3萬元 以下的罰鍰。如果有抽選到你的話，是否能連續三天都出席 ，或是有困難？ 32號候選國民法官答 因為我現在上班的診所比較忙，我是裡面的藥師，如果真的 被選上，我還是會硬著頭皮跟老闆說。 請編號26、28、32號候選國民法官出評議室。 審判長 本次抽選12位候選國民法官詢問，已經拒卻其中2位，剩下 10位，若檢辯各行使4位不附理由拒卻，只剩下2位。若非必 要，是否以不附理由拒卻即可，若認為仍要附理由拒卻亦可 提出，合議庭再作判斷。 檢察官林士富 32號候選國民法官提到曾經遭精神病患騷擾的實際受害經驗 ，對精神病患可能會有偏見的情形。 辯護人李維仁律師 32號候選國民法官在殺人唯一死刑的問題選圈，以及最後一 個問題如果評議過程中發現只有自己一人認為無罪，他會放 棄發言，基於此二點，認為其不適任。 法官。 審判長諭知 經合議庭評議後，裁定拒卻32號候選國民法官。 *****不附理由聲請裁定不選任***** 審判長請檢察官、辯護人與被告依國民法官法第28條規定，為不 附理由聲請法院不選任特定之候選國民法官輪流表示意見。 以下進行第一次：請檢察官先表示意見。 檢察官答 拒卻12號。 辯護人答 拒卻1號。 以下進行第二次：請辯護人先表示意見。 辯護人答 拒卻16號。 檢察官答 拒卻21號。 以下進行第三次：請檢察官先表示意見。 檢察官答 無。 辯護人答 拒卻19號。 以下進行第四次：請辯護人先表示意見。 辯護人答 無。 合議庭、檢察官、辯護人返回國民法官選任會場。 審判長諭知 1、7、12、14、16、19、21、32號候選國民法官均由本院予 以裁定不選任。 審判長諭知 今日經裁定不選任之候選國民法官為1、7、12、14、16、19 、21、32號，請法院負責人員將以上之候選國民法官從待抽 選名單中刪除。 經刪除完畢，當庭以隨機抽選之方式，依序抽選出國民法官共6 名、備位國民法官共2名。抽選完畢。 審判長諭知 本件國民法官、備位國民法官選任程序之結果為： 15、31、27、5、33、2號候選國民法官經抽選為國民法 官（13號、6號候選國民法官經抽選為備位國民法官）， 本院依抽選順次編號及定出備位之遞補序號如下： 15號候選國民法官：1號國民法官 31號候選國民法官：2號國民法官 27號候選國民法官：3號國民法官 5號候選國民法官：4號國民法官 33號候選國民法官：5號國民法官 2號候選國民法官：6號國民法官 13號候選國民法官：1號備位國民法官 6號候選國民法官：2號備位國民法官 審判長諭知 本件國民法官選任程序結束，定於民國111年6月8日上午11 時30分，在本院刑事第一法庭進行宣誓及審前說明，國民法 官、備位國民法官、檢察官、辯護人均應自行到庭，不另通 知；另國民法官及備位國民法官如無正當理由而未依法宣誓 ，得依國民法官法第35條第1項第2款規定裁定解任國民法官 、備位國民法官之職務，均請回。 臺灣彰化地方法院刑事法庭 書記官 審判長法　官