臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第3794號
被 告 蘇友成
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國109年11月16
日言詞辯論終結，判決如下：
    主      文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟陸佰捌拾捌元，及自民國九十四
年十一月十一日起至民國九十四年十二月十日止，按週年利率百
分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十四年十二月十一日起
至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之
利息，併自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百
分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣伍萬肆仟捌佰捌拾壹元，及其中新臺幣肆
萬捌仟玖佰柒拾壹元自民國九十五年六月二十九日起至民國一○
四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息
，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之
十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
    事實及理由
壹、程序部分
    被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386 條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
    為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：
、被告於民國92年3月27日向訴外人聯邦商業銀行股份有限公
    司（下稱聯邦銀行）申請貸款最高訂約額度新臺幣（下同）
     100,000元，由被告簽立國民現金申請書乙紙，約定利息按
    週年利率百分之18.25計算，按月應依約定方式攤還，如有
    遲延履行時，於遲延期間按週年利率百分之20給付遲延利息
    。另每動1筆借款時，須繳100元之提領費。如未依約清償本
    金時，無須事先通知或催告，借款視為全部到期。被告自94
    年11月11日起即未依約還款，經結算迄今尚欠負本金18,688
    元及如訴之聲明一所示之利息、遲延利息未依約清償，雖迭
    經催討而無效。
、又被告另向聯邦銀行請領信用卡使用（卡號：4000162305
    589090)，依信用卡約定條款被告得於財團法人聯合信用卡
    處理中心等之特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前
    向原告清償，逾期應給付按週年利率百分之19.71計算之利
    息。查被告截至95年6月28日止共消費記帳54,881元及其利
    息未按期給付，其中48,971元為消費款，雖迭經催討而無效
    。嗣聯邦銀行於95年6月28日將上開債權讓與原告，為此爰
    依國民現金申請書、信用卡契約及債權讓與之法律關係提起
    本件訴訟等語。並聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述
    。
三、本件原告主張之事實，業據其提出國民現金卡申請、國民現
    金綜合約定書、信用卡申請書、信用卡約定條款、國民現金
    貸款融資查詢表、信用卡相關費用查詢表及歷史帳單 、債
    權讓與證明書及登報公告等件為證（見本院卷第11至36頁）
    ，而被告經合法通知，未提出書狀或於言詞辯論期日到場爭
    執，本院審酌前揭證據資料，堪信原告之主張為真實。從而
    ，原告請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，應予
    准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項訴訟適用小額程序所
    為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定，職
    權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
    ，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭
                        法  官  吳孟竹
      計    算    書
項        目          金      額（新臺幣）      備    註
第一審裁判費               1,000元
合        計               1,000元
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
                      書記官  呂亞馨

• 發布日期 : 109-11-30
• 更新日期 : 109-11-30
• 發布單位 : 臺灣新北地方法院