司法院全球資訊網-查詢服務-司法公告查詢-公示送達公告-蕭松茂 按 Enter 到主內容區
:::

logo

:::

國內民事公示送達臺灣新北地方法院109年度板小字第3735號蕭松茂之民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第3735號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
被 告 蕭松茂 
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件,本院於中華民國109年
11月16日言詞辯論終結,判決如下:
    主      文
被告應給付原告新臺幣陸萬仟捌佰零壹元,及其中新臺幣伍萬
陸仟貳佰捌拾柒元自民國九十六年十月八日起至民國一○四年八
月三十一日止,按週年利率百分之十九點七一計算之利息,暨自
民國一○四年九月一日起至清償日止,按週年利率百分之十四點
九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
    事實及理由
壹、程序部分
    被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法
    第 386條所列各款事由,爰依原告之聲請,由其一造辯論而
    為判決。
貳、實體部分
一、原告主張:被告於民國88年8月間向原告申領信用卡(卡號
    :5441356640106102、4682350000182309),經原告核發信
    用卡予被告使用,依約被告即得持信用卡於特約商店簽帳消
    費及使用相關產品,惟應於每月繳款截止日前繳付簽帳款,
    逾期未清償者,依信用卡約定條款第15條第 3項之規定,應
    加計自各該筆帳款入帳日起至104年8月31日止,按週年利率
    百分之19.71計算之利息,另自104年9月1日起至清償日止,
    按週年利率百分之14.99計算之遲延利息。詎被告未依約繳
    款,迄95年8月尚積欠原告63,801元(含消費款2,415元、預
    借現金53,872元、已到期利息5,714元及違約金1,800元)未
    清償。為此,爰依信用卡契約之法律關係提起本件訴訟等語
    ,並聲明:如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為何聲明或陳述
    。
三、經查,原告主張之事實,業據其提出信用卡申請書暨約定條
    款、歸戶基本資料查詢、單月帳務資料查詢、消費暨繳款明
    細表、欠款彙整資料表等件為證(見本院卷第11至43頁)。
    而被告經合法通知,未提出書狀或於言詞辯論期日到場爭執
    ,本院審酌前揭證據資料,堪信原告之主張為真實。從而,
    原告請求被告給付如主文第1項所示,為有理由,應予准許
    。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第 1項訴訟適用小額程序所
    為被告敗訴之判決,爰依民事訴訟法第 436條之20規定,職
    權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
    ,依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭
                        法  官  吳孟竹
      計    算    書
項        目          金      額(新臺幣)      備    註
第一審裁判費               1,000元
合        計               1,000元
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀(上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。)如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日
內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
                      書記官  呂亞馨

 

 

  • 發布日期 : 109-11-30
  • 更新日期 : 109-11-30
  • 發布單位 : 臺灣新北地方法院
回頁首