司法院全球資訊網-查詢服務-司法公告查詢-公示送達公告-劉鑫宇 按 Enter 到主內容區
:::

logo

:::

國內民事公示送達臺灣新北地方法院109年度板簡字第2460號劉鑫宇之簡易民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
109年度板簡字第2460號
原 告 陳致成 
訴訟代理人 張立宇律師
複  代理人 張君宇律師
被 告 劉鑫宇 
上列當事人間請求返還借款事件,本院於民國109年11月16日言
詞辯論終結,判決如下:
    主      文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬捌仟陸佰元,及自民國一○九年十
一月二十七日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣肆仟肆佰壹拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
    事實及理由
壹、程序部分
    被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法
    第386條所列各款事由,爰依原告之聲請,由其一造辯論而
    為判決。
貳、實體部分
一、原告主張:被告於民國106年1月1日向原告借款新臺幣(下
    同)150,000元,並約定自106年 2月起,每月薪資內扣款
     15,000元,此有被告於106年1月1日所親簽借據乙紙可稽。
    被告復於106年7月13日向原告借款90,000元,此有被告親簽
    之現金借支單暨原告為發票人、發票日106年7月13日之票號
    DA1570892支票影本乙紙可稽。被告又於 107年5月19日向原
    告借款20,000元、107年6月21日借款45,000元、107年7月22
    日借款 180,000元、107年12月21日借款170,000元、108年4
    月9日借款13,600元,此有被告所親簽之支出證明單可稽。
    惟被告迄今僅清償共計260,000元,仍積欠408,600元未還。
    經原告以起訴狀定一個月期限為催告,迄今被告仍未清償,
    爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟,並聲明:、被告
    應給付原告408,600元,及自起訴狀繕本送達後30日翌日(
    即109年10月8日)起至清償日止,按週年利率5%計算之利
    息;、願供擔保請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為何聲明或陳述
    。
三、按借用人應於約定期限內,返還與借用物種類、品質、數量
    相同之物,未定返還期限者,借用人得隨時返還,貸與人亦
    得定1個月以上之相當期限,催告返還,民法第478條定有明
    文。所謂貸與人得定 1個月以上之相當期限催告返還,非謂
    貸與人之催告必須定有期限,祇須貸與人有催告之事實,而
    催告後已逾1個月以上相當期限者,即認借用人有返還借用
    物之義務;貸與人對借用人提起訴訟,倘起訴狀業經送達,
    亦足認貸與人對借用人已為催告。次按,公示送達自將公告
    或通知書黏貼公告處之日起,其登載公報或新聞紙者,自最
    後登載之日起,經20日發生效力,民事訴訟法第152條第1項
    前段載有明文。
四、原告主張被告向其借款668,600元,迄今尚有408,600元未為
    清償等情,業據其提出借據、現金借支單暨支票、支出證明
    單等件(見本院卷第17至25頁)為證,經核尚無不符;被告
    未於言詞辯論期日到場爭執,亦未以書狀為何聲明或陳述,
    本院審酌前揭事證,堪信原告前揭主張為真實。按給付無確
    定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經其催告而未為
    給付,自受催告時起,負遲延責任;其經債權人起訴而送達
    訴狀,或依督促程序送達支付命令,或為其他相類之行為者
    ,與催告有同一之效力。遲延之債務,以支付金錢為標的者
    ,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息;應付利息之債
    務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為5%,
    民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條分別定有
    明文。查原告所提民事起訴狀繕本係109年10月6日公告黏貼
    於公告處並經登載司法院國內公示送達區,最後登載之日為
    109年10月6日,有本院公示送達證書可稽(見本院卷第51頁
    ),依民事訴訟法第152條規定,於109年10月26日發生效力
    ,有本院公示送達證書可佐(見本院卷51頁)。從而,原告
    既已以起訴書繕本之送達為返還借款408,600元之催告,並
    於109年11月27日起即逾1個月之相當期限,則原告依消費借
    貸之法律關係,請求被告返還借款408,600元,及自起訴狀
    繕本送達1個月後翌日即109年11月27日起至清償日止,按週
    年利率5%計算之利息,即有理由,應予准許。至原告起訴請
    求起訴狀繕本送達翌日起即109年10月8日起至109年11月26
    日止,按週年利率5%計算之利息,未計入催告返還借款之期
    間,為無理由,應予駁回。
五、本件原告勝訴部分,係就民事訴訟法第427條1項訴訟適用簡
    易程序所為被告敗訴之判決,爰依同法第389條第 1項第3款
    規定,職權宣告假執行。至原告就敗訴部分聲請假執行,失
    所附麗,應予駁回。
六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
    ,確定如後附計算書所示金額。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭
                        法  官  吳孟竹
      計    算    書
項        目          金      額(新臺幣)      備    註
第一審裁判費               4,410元
合        計               4,410元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
                        書記官  呂亞馨

 

  • 發布日期 : 109-11-30
  • 更新日期 : 109-11-30
  • 發布單位 : 臺灣新北地方法院
回頁首