司法院全球資訊網-查詢服務-司法公告查詢-公示送達公告-鄒隆文 按 Enter 到主內容區
:::

logo

:::

國內民事公示送達臺灣新北地方法院109年度板小字第3944號鄒隆文之小額民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第3944號
原 告 元大商業銀行股份有限公司(原大眾商業銀行股份
有限公司) 
被 告 鄒隆文
上列當事人間請求清償債務事件,本院於中華民國109年11月26
日言詞辯論終結,判決如下:
    主      文
被告應給付原告新臺幣陸萬陸仟捌佰捌拾捌元,及自民國九十四
年十月十八日起至民國一○四年八月三十一日止,按週年利率百
分之二十計算之利息,暨自民國一○四年九月一日起至清償日止
,按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
    事實及理由
壹、程序部分
    被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法
     386條所列各款事由,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為
    判決。
貳、實體部分
一、原告主張:被告於民國94年 5月21日向原告申領現金卡使用
    ,並訂立小額循環信用貸款契約,借款額度為新臺幣(下同
    )7萬元,約定借款按週年利率18.25%計息,於每月20日結
    算乙次並於翌日(21日)併同手續費直接計入被告尚未清償
    之本金餘額。每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度
    之2%,若被告動用之借款金額低於上開之最低應付款時,
    則以動用之借款金額為最低應付款;若被告於動用借款額度
    後所生之借款債務(含利息及各項費用)超過原告所准被告
    之實際可動用借款額度,且差額超過最低應付款時,被告當
    月之最低應付款即為此差額。期間如被告未依約繳款即喪失
    期限利益,原告有權請求一次還清欠款,且延滯期間起至清
    償日止,改按週年利率20%計算利息。詎被告未依約清償,
    至94年10月18日尚積欠66,888元未為清償,爰依消費借貸之
    法律關係起訴求命被告給付等語,並聲明如主文第1項所示
    。
二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為何聲明或陳述
    。
三、經查,原告主張之事實,業據其提出現金卡申請書暨約定事
    項影本、客戶往來交易明細、債務人戶籍謄本等件為證(見
    本院卷第13至29頁)。而被告經合法通知,未提出書狀或於
    言詞辯論期日到場爭執,本院審酌前揭證據資料,堪信原告
    之主張為真實。從而,原告請求被告給付如主文第 1項所示
    ,為有理由,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第 1項訴訟適用小額程序所
    為被告敗訴之判決,爰依民事訴訟法第 436條之20規定,職
    權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
    ,依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭
                        法  官  吳孟竹
      計    算    書
項        目          金      額(新臺幣)      備    註
第一審裁判費               1,000元
合        計               1,000元
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀(上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。)如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日
內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
                      書記官  呂亞馨

 

  • 發布日期 : 109-11-30
  • 更新日期 : 109-11-30
  • 發布單位 : 臺灣新北地方法院
回頁首