司法院全球資訊網-查詢服務-司法公告查詢-公示送達公告-江慧盈(原名江盈慧) 按 Enter 到主內容區
:::

logo

:::

國內民事公示送達臺灣新北地方法院109年度板小字第3723號江慧盈(原名江盈慧)之小額民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第3723號
原 告 良京實業股份有限公司
被 告 江慧盈(原名江盈慧)
 
居新北市中和區景新街383巷66之1號
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件,本院於中華民國109年
11月16日言詞辯論終結,判決如下:
    主      文
被告應給付原告新臺幣捌萬玖仟柒佰玖拾貳元,及其中新臺幣捌
萬仟捌佰伍拾柒元自民國九十五年二月十七日起至民國一○四
年八月三十一日止,按週年利率百分之十九點七一計算之利息,
另自民國一○四年九月一日起至清償日止,按週年利率百分之十
五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
    事實及理由
壹、程序部分
一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴,但請求之
    基礎事實同一者;擴張或減縮應受判決事項之聲明者,不在
    此限,民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明文。查
    本件原告起訴時原聲明:被告應給付原告新臺幣(下同)89
    ,792元,及其中83,857元自民國95年2月17日起至104年 8月
    31日止,按週年利率19.71%計算之利息,另自104年9月1日
    起至清償日止,按週年利率15%計算之利息,暨自95年 3月
    18日起至清償日止,延滯第1個月計付逾期手續費150元,第
    2個月計付逾期手續費 300元,第3個月(含)以上每月計付
    逾期手續費600元(見本院卷第9頁);嗣於 109年11月16日
    言詞辯論期日變更聲明為:被告應給付原告89,792元,及其
    中83,857元自民國95年 2月17日起至104年8月31日止,按週
    年利率19.71%計算之利息,另自104年9月1日起至清償日止
    ,按週年利率15%計算之利息(見本院卷第89頁),核原告
    所為之訴之變更係減縮應受判決事項之聲明,揆諸上開法律
    規定,自應准許。
二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法
    第386條所列各款事由,爰依原告之聲請,由其一造辯論而
    為判決。
貳、實體部分
一、原告主張:被告前向訴外人慶豐商業銀行股份有限公司(下
    稱慶豐銀行)申領信用卡,被告得於特約商店記帳消費,依
    契約約定持卡人應於當期繳款截止日前向原告全部清償或以
    循環信用方式繳付當期最低應繳金額,遲誤繳款期限時,依
    契約約定應自每筆消費之入帳日起至該筆帳款結清日給付按
    週年利率19.71%計算之利息。詎被告自95年2月16日起未履
    行繳款義務,迄今尚積欠慶豐銀行89,792元(下稱系爭債權
    ),嗣慶豐銀行將系爭債權讓與慶銀資產管理股份有限公司
    (下稱慶銀公司)公司,再經慶銀公司將該債權讓與原告。
    為此,爰依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係提起本訴
    ,並聲明判決如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為何聲明或陳述
    。
三、經查,原告主張之事實,業據其提出慶豐銀行信用卡申請書
    、客戶應繳金額查詢表、債權讓與證明書、債權讓與公告等
    件為證(見本院卷第11至21頁)。而被告經合法通知,未提
    出書狀或於言詞辯論期日到場爭執,本院審酌前揭證據資料
    ,堪信原告之主張為真。從而,原告請求被告給付如主文第
    1項所示,為有理由,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項訴訟適用小額程序所
    為被告敗訴之判決,爰依民事訴訟法第436條之20規定,職
    權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
    ,依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭
                        法  官  吳孟竹
      計    算    書
項        目          金      額(新臺幣)      備    註
第一審裁判費               1,000元
合        計               1,000元
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀(上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。)如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日
內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
                      書記官  呂亞馨

 

  • 發布日期 : 109-11-30
  • 更新日期 : 109-11-30
  • 發布單位 : 臺灣新北地方法院
回頁首