司法院全球資訊網-查詢服務-司法公告查詢-公示送達公告-陳文雄 按 Enter 到主內容區
:::

logo

:::

國內民事公示送達臺灣新北地方法院109年度板小字第3664號陳文雄之小額民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第3664號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
被 告 陳文雄 
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件,本院於中華民國109年
11月16日言詞辯論終結,判決如下:
    主      文
被告應給付原告新臺幣萬零佰拾捌元,及其中新臺幣貳萬
玖仟玖佰壹拾玖元自民國一○八年八月二日起至清償日止,按週
年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
    事實及理由
壹、程序部分:
    本件被告經合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場,
    核無民事訴訟法第 386條所列各款情形,爰依原告之聲請,
    由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分:
一、原告主張:被告於民國107年10月間向原告申領信用卡(卡
    號: 5261-2206-1141-6105)使用,信用額度為新臺幣(下
    同)30,000元,依約被告即得於特約商店簽帳消費及預借現
    金,但應於當期繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最
    低應繳金額。如未依約繳款,即喪失期限利益,原告有權請
    求被告一次還清欠款,並得請求被告給付將每筆得計入循環
    信用本金之帳款,自各筆帳款入帳日起至清償日止,以週年
    利率15%計算之循環利息,而遲延履行中,除仍按上開利率
    計息外,延滯未滿1個月應付100元,延滯逾1個月未滿2個月
    應付200元,延滯逾2個月未滿3個月應付300元,違約金分段
    累計收取最高以連續 3個月為限。詎被告未依約清償,尚欠
    消費帳款29,919元,加計應收利息1,509元、違約金558元及
    手續費47元,依約共欠32,033元未還。爰依信用卡使用契約
    提起本件訴訟等語。並聲明:如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳
    述。
三、本件原告主張之事實,業據其提出與其所述相符之信用卡申
    請書、約定條款、信用卡逾期帳款轉列催收款通知書、信用
    卡消費明細帳單、逾期放款依民法第 323條規定順序收回債
    權備查簿等件為證(見本院卷第11至53頁),而被告經合法
    通知,未提出書狀或於言詞辯論期日到場爭執,本院審酌前
    揭證據資料,堪信原告之主張為真實。從而,原告請求被告
    給付如主文第1項所示,為有理由,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第 1項訴訟適用小額程序所
    為被告敗訴之判決,爰依民事訴訟法第 436條之20規定,職
    權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
    ,依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭
                        法  官  吳孟竹
      計    算    書
項        目          金      額(新臺幣)      備    註
第一審裁判費               1,000元
合        計               1,000元
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀(上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。)如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日
內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
                      書記官  呂亞馨

 

  • 發布日期 : 109-11-30
  • 更新日期 : 109-11-30
  • 發布單位 : 臺灣新北地方法院
回頁首