司法院全球資訊網-查詢服務-司法公告查詢-公示送達公告-洪志豪 按 Enter 到主內容區
:::

logo

:::

國內民事公示送達臺灣新北地方法院109年度板小字第3424號洪志豪之小額民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第3424號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
被 告 洪志豪  
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件,本院於中華民國 109年
11月23日言詞辯論終結,判決如下:                  
    主      文
被告應給付原告新臺幣萬壹仟伍佰捌拾壹元,及其中新臺幣貳
萬玖仟玖佰陸拾捌元,自民國一○九年四月二十五日起至清償日
止,按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
    事實及理由
壹、程序部分
    本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴
    訟法第 386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯
    論而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張:被告於民國107年9月間向原告申領信用卡使用,
    依約被告得於特約商店簽帳消費及預借現金,但應於當期繳
    款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如被
    告未依約繳款,即喪失期限利益,原告有權請求被告一次清
    償欠款,並得請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之帳
    款,自各筆帳款入帳日起至清償日止,以週年利率15%計算
    之利息。詎被告未依約清償,尚欠新臺幣(下同) 31,58元
     (本金29,968元、利息1,613元)未清償。爰依兩造間信用
    卡使用契約之法律關係求命被告給付等語,並聲明如主文第
    1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為何聲明或陳述
    。
三、本件原告主張之事實,業據其提出信用卡申請書及其約定條
    款、持卡人基本資料及欠款帳務表等件為證(見本院卷第13
    至23頁),核屬相符,堪信為真實。從而,原告請求被告給
    付如主文第1項所示,為有理由,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第 436條之8第1項訴訟適用小額程序所
    為被告敗訴之判決,爰依民事訴訟法第 436條之20規定,職
    權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
    ,依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭
                        法  官  吳孟竹
      計    算    書
項        目          金      額(新臺幣)      備    註
第一審裁判費               1,000元
合        計               1,000元
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀(上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。)如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日
內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
                      書記官  呂亞馨

 

  • 發布日期 : 109-11-30
  • 更新日期 : 109-11-30
  • 發布單位 : 臺灣新北地方法院
回頁首