按 Enter 到主內容區
:::

logo

:::

國內行政訴訟公示送達智慧財產法院107年度行著訴字第3號魏秀娥即久莨飲料店等501人之判決

智慧財產法院公示送達公告

發文日期:中華民國109年2月24日
發文字號:智院維常107行著訴3字第1090000726號

主旨:公示送達參加人魏秀娥即久莨飲料店等501人之判決正本
          1件。
依據︰行政訴訟法第81條第1款、第83條、民事訴訟法第151條。
公告事項:
  一、本案是107年度行著訴字第3號原告社團法人台灣音樂著作
         權協會與被告經濟部智慧財產局間著作權集體管理團體條例
         事件。
  二、判決書之節本內容及判決正本附件各參加人名冊,均如本
         公告附件所示。
  三、應送達之文書現由本院常股書記官保管,如判決正本附件
         所示各參加人(即魏秀娥即久莨飲料店等501 人)得隨時
         來院領取。

智慧財產法院第三庭

書  記  官  吳祉瑩

 


訴訟文書節本如下:
智慧財產法院行政判決
                                    107年度行著訴字第3號
                                民國109年1月15日辯論終結
原 告 社團法人台灣音樂著作權協會
代 表 人
即清算人   陳文讚
訴訟代理人 張菀萱律師
複代理人 李盈佳律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏(局長)                             
訴訟代理人 林紹鈞
參  加  人  (名稱及住址如附件所示)
上列當事人間因著作權集體管理團體條例事件,原告不服經濟部
中華民國107年11月1 日經訴字第10706310080號訴願決定,提起
行政訴訟,並經本院命參加人獨立參加被告之訴訟,本院判決如
下:
主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
(略)
中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
智慧財產法院第三庭
審判長法 官 蔡惠如
法 官 吳俊龍
法 官 伍偉華
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,其未表明上訴理由者,應於提起上訴後20日內向本院補
提上訴理由書;如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決
送達後20日內補提上訴理由書(均須按他造人數附繕本)。
上訴時應委任律師為訴訟代理人,並提出委任書(行政訴訟法第
241 條之1 第1 項前段),但符合下列情形者,得例外不委任律
師為訴訟代理人(同條第1 項但書、第2 項)。
┌─────────────┬────────────────────── ─┐
│得不委任律師為訴訟  │         所  需  要  件                             │
│代理人之情形            │                                                           │
├─────────────┼─────────────────────── ┤
│符合右列情形之一│1.上訴人或其法定代理人具備律師資    │
│  者,得不委任律師  │  格或為教育部審定合格之大學或獨     │
│  為訴訟代理人         │  立學院公法學教授、副教授者。        │
│                                │2.稅務行政事件,上訴人或其法定代    │
│                                │  理人具備會計師資格者。                   │
│                                │3.專利行政事件,上訴人或其法定代    │
│                                │  理人具備專利師資格或依法得為專     │
│                                │  利代理人者。                                    │
├─────────────┼───────────────────────┤
│非律師具有右列情│1.上訴人之配偶、三親等內之血親、  │
│  形之一,經最高行  │  二親等內之姻親具備律師資格者。   │
│  政法院認為適當者  │2.稅務行政事件,具備會計師資格者  │
│  ,亦得為上訴審訴  │  。                                                    │
│  訟代理人                 │3.專利行政事件,具備專利師資格或  │
│                                │  依法得為專利代理人者。                  │
│                                │4.上訴人為公法人、中央或地方機關   │
│                                │  、公法上之非法人團體時,其所屬    │
│                                │  專任人員辦理法制、法務、訴願業    │
│                                │  務或與訴訟事件相關業務者。           │
├──────────── ┴────────────────────────┤
│是否符合、之情形,而得為強制律師代理之例外,上訴 │
│人應於提起上訴或委任時釋明之,並提出所示關係之釋明  │
│文書影本及委任書。                                                               │
└──────────────────────────────────── ─┘
中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
                      書記官  吳祉瑩

  • 發布日期 : 109-02-25
  • 更新日期 : 109-02-25
  • 發布單位 : 智慧財產法院
回頁首