facebook 司法院全球資訊網-網站資訊-常見問答-關於智慧財產民事訴訟的證據保全程序有何特色? 按 Enter 到主內容區
:::

司法院全球資訊網-LOGO

:::

關於智慧財產民事訴訟的證據保全程序有何特色?

關於智慧財產民事訴訟的證據保全程序有何特色?

  1. 智慧財產權常涉及專業上知識,而智慧財產權受害事實及損害範圍之證據極易滅失或隱匿,常造成智慧財產權人在訴訟上無法舉證以獲得有效的救濟。因此智慧財產民事事件起訴前的證據保全非常重要,智慧財產案件審理法第18條第1項、第3項、第7項特別規定,保全證據的聲請,在起訴前,向應繫屬的法院聲請,法院准許實施證據保全時,得命技術審查官到場執行職務。另智慧財產及商業法院認為有必要時,得囑託受訊問人住居所或證物所在地地方法院實施證據保全。
  2. 智慧財產案件審理法第18條第4項規定,法院對於智慧財產訴訟事件實施證據保全時,相對人無正當理由拒絕證據保全之實施,法院得以強制力排除,但不得逾必要之程度。
  3. 證據保全程序固然便利權利人舉證,但也容易發生利用起訴前的證據保全程序探知相對人營業秘密之情事,為防範此種情形,智慧財產案件審理法第18條第5項特別規定,智慧財產及商業法院於實施保全時,得依聲請人、相對人或第三人之聲請,限制或禁止實施保全時在場之人,就保全所得證據資料,得命另行保管及不予准許或限制閱覽。如法院認為確有向聲請人或訴訟代理人等開示證據資料,或聽取其意見之必要時,智慧財產案件審理法第18條第6項另規定,法院於此時亦得依聲請對於受證據開示者發秘密保持命令,以防止營業秘密之不當外洩,維護相對人之權益。

 

  • 發布日期 : 108-09-23
  • 更新日期 : 110-06-24
  • 發布單位 : 行政訴訟及懲戒廳
回頁首