為何要在行政訴訟法增訂都市計畫審查程序專章？

實務向來認為都市計畫（含定期通盤檢討的變更）因屬法規性質，並非行政處分，人民縱認都市計畫違法且損害其權利或法律上利益，仍須待後續行政處分作成後，始得依行政訴訟法提起撤銷訴訟。然為使人民財產權及訴訟權等權利受及時、有效、完整的保障，於其權益因都市計畫而受損害時，得及時提起訴訟請求救濟，並藉以督促主管機關擬定、核定及發布都市計畫時，遵守法律規範，司法院釋字第742號解釋要求應於該解釋公布之日起2年內增訂相關規定，使人民得就違法的都市計畫，認為損害其權利或法律上利益者，提起訴訟以資救濟。鑑於依都市計畫法發布的都市計畫（如都市計畫的訂定、變更等），內容多樣，且法律性質不一，可能是法規，亦可能是行政處分（一般處分）或其他行政行為，而於個別判斷時，往往難以明確區隔（詳見司法院釋字第742號解釋理由書），為求人民的訴訟便利及司法審查的程序經濟與效率，因此，參酌德國行政法院法第47條規定，於行政訴訟法增訂「都市計畫審查程序」專章。

• 發布日期 : 109-05-29
• 更新日期 : 112-07-10
• 發布單位 : 行政訴訟及懲戒廳