大法官解釋表頭

解釋字號 釋字第 81 號
解釋公布日期 民國 47年12月17日
解釋爭點 監委得兼民營公司董事、監察人及經理人?
解釋文
1
  民營公司之董事、監察人及經理人所執行之業務,應屬於憲法第一百零三條所稱執行業務範圍之內。
理由書
1
  查監察委員不得兼任其他公職或執行業務,為憲法第一百零三條所明定,其所以於不得兼任其他公職之外並不得執行業務者,乃為貫徹監察權之行使,保持監察委員之超然地位,故亦予以限制。民營公司董事、監察人及經理人均為執行民營公司業務之人,其所執行之業務與監察委員職權之行使自不相宜,應屬於憲法第一百零三條所稱監察委員不得執行業務之範圍。
大法官會議主席 院 長 謝冠生
        大法官 胡伯岳 徐步垣 曾劭勳 史延程    
            胡 翰 史尚寬 景佐綱 黃演渥 
            金世鼎 曾繁康 王之倧 林紀東 
            洪應灶

相關法條
  • 憲法第103條(36.01.01)
相關附件
附行政院函一件
一、據經濟部本年十月三十一日經臺(四七)商字第一六九四五號呈略以據臺灣省政府建設廳呈轉陳楊翠霞等申請設立臺灣鑄管股份有限公司登記到部經核該公司董事長陳慶華為監察院監察委員依照憲 法第一百零三條「監察委員不得兼任其他公職或執行業務」之規定似 有未合惟該公司董事共設六人除董事陳慶華外已足公司法董事至少三人之規定准予登記至監察委員可否兼任民營公司董事監察人及經理人等職務之處請核示等情到院二、查憲法第一百零三條規定「監察委員 不得兼任其他公職或執行業務」除公營事業機關之董事監察人及總經 理等前經貴院大法官會議釋字第二十四號解釋「應屬於憲法第一百零 三條所稱公職範圍之內」有案至民營公司董事監察人及經理人自不屬 於公職範圍應無疑義外惟民營公司董事監察人及經理人等是否屬於同 條所稱「執行業務」之範圍事關適用憲法之疑義擬仍請貴院提付大法 官會議予以解釋三、特函請查照惠予辦理為荷