司法院大法官
::: 最新訊息 大法官 大法官解釋 聲請程序 審理程序 影音資訊 法學研究 不受理決議 相關法規 大事記要 統計資料 出版品
 
多條件查詢頁面按鈕
:::
| 中文版 | english

大法官解釋表頭
解釋字號 釋字第 80 號
解釋公布日期 民國 47年11月26日
解釋爭點
在戒嚴地域有無參加叛亂組織及是否繼續,由何機關認定? 
解釋文
1
  一、參加叛亂組織案件,在戒嚴地域犯之者,依懲治叛亂條例第十條後段之規定,既不論身分概由軍事機關審判,則有無參加叛亂組織及是否繼續之事實,均應由有權審判之軍事機關認定之。
2
  二、本院釋字第六十八號解釋係為曾參加叛亂組織,未經自首或無其他事實證明其確已脫離組織者而發。如已由有權審判之軍事機關認其不屬於懲治叛亂條例上之犯罪自不適用。

理由書
1
  本件係因同一案件軍事機關謂其參加匪偽活動係在懲治叛亂條例施行前,其後又無繼續為匪工作情事,故以不起訴處分認其不屬於懲治叛亂條例上之犯罪,而司法機關以本院釋字第六十八號解釋載有,凡曾參加叛亂組織者,在未經自首或有其他事實證明其確已脫離組織以前,自應認為係繼續參加等語,謂該案仍有懲治叛亂條例上之罪嫌。為解決此爭議,自應先審究此項案件在法律上究應以何方認定為主,茲查參加叛亂組織案件在戒嚴地域犯之者,依懲治叛亂條例第十條後段之規定,既不論身分概由軍事機關審判之,則關於軍事機關所為不屬於懲治叛亂條例上犯罪之認定,在未經合法變更前即難否認其效力,至本院釋字第六十八號解釋所謂應認係繼續參加云云,係為曾參加叛亂組織未經自首或無其他事實證明其確已脫離組織者而發,如已由有權審判之軍事機關認其不屬於懲治叛亂條例上之犯罪,即不發生釋字第六十八號解釋上之問題。
大法官會議主席 院 長 謝冠生
        大法官 胡伯岳 徐步垣 曾劭勳 史延程    
            諸葛魯 胡 翰 史尚寬 景佐綱 
            黃演渥 金世鼎 曾繁康 王之倧  
            林紀東 洪應灶

相關法條
意見書 詳細資料
相關附件 詳細資料
新聞稿、意見書、抄本(含解釋文、理由書、意見書、聲請書及其附件)

回上一頁

::: [回首頁] English [網站導覽] [網站芳鄰]  

訪客人數043572831
使用聲明 Copyright©2004 JUSTICES OF THE CONSTITUTIONSL COURT. JUDICIAL YUAN 本網站建議使用解析度為1024*768全彩及Explorer5.5以上瀏覽器     通過A+等級無障礙網頁檢測
多條件查詢頁面連結點 解釋爭點總覽頁面連結點