司法院大法官
::: 最新訊息 大法官 大法官解釋 聲請程序 審理程序 影音資訊 法學研究 不受理決議 相關法規 大事記要 統計資料 出版品
 
多條件查詢頁面按鈕
:::
| 中文版 | english

大法官解釋表頭
解釋字號 釋字第 370 號
解釋公布日期 民國 84年1月6日
解釋爭點
商標法就申請評定註冊無效須註冊已滿10年之規定違憲?
解釋文
1
  依商標法第五十二條第一項、第三十七條第一項第十二款規定,商標圖樣相同或近似於他人同一商品或類似商品之註冊商標者,利害關係人得申請商標主管機關評定其註冊為無效,係為維持市場商品交易秩序,保障商標專用權人之權益及避免消費大眾對於不同廠商之商品發生誤認致受損害而設。關於其申請評定期間,參諸同法第五十二條第三項及第二十五條第二項第一款規定之意旨,可知其須受註冊滿十年即不得申請之限制,已兼顧公益與私益之保障,與憲法第十五條保障人民財產權之規定並無牴觸。
理由書
1
  商標權為財產權之一種,依憲法第十五條規定,固應予保障,惟為增進公共利益之必要,自得以法律限制之。商標圖樣相同或近似於他人同一商品或類似商品之註冊商標者,利害關係人得依商標法第五十二條、第三十七條第一項第十二款規定,申請商標主管機關評定其註冊為無效,係為維持市場商品交易秩序,保障商標專用權人之權益及避免消費大眾對於不同廠商之商品發生誤認致受損害而設。顧第三十七條第一項第十二款情形,因涉及商標相同或近似,及商品相同或類似之事實認定,其誤准註冊者,事實上在所難免。若無救濟措施,將損及先註冊之商標專用權人權益,或造成消費者混淆影響公益,故有商標法第五十二條評定註冊無效之規定。惟違反本款被誤准註冊之商標,於註冊後已使用多年,其因持續使用所建立之商譽,亦應予保護。基於對既有法律狀態之尊重及維持,此種誤准註冊之商標,已經過相當期間者,其註冊之瑕疵應視為已治癒,不得復申請評定之。關於此項期間,參諸同法第二十五條第二項第一款及第五十二條第三項規定之意旨為十年,已兼顧公益與私益之保障,與憲法第十五條保障人民財產權之規定並無牴觸。至其除斥期間之長短,是否妥適,係屬立法裁量之範圍;又評定註冊之商標為近似而無效,涉及註冊之信賴利益,仍應依誠實及信用方法為之,併此說明。
大法官會議主席 院 長 施啟揚
        大法官 翁岳生 吳 庚 王和雄 王澤鑑
            林永謀 林國賢 施文森 城仲模
            孫森焱 陳計男 曾華松 董翔飛
            楊慧英 戴東雄 蘇俊雄


                                 
相關法條
意見書 詳細資料
相關附件 詳細資料
新聞稿、意見書、抄本(含解釋文、理由書、意見書、聲請書及其附件)

回上一頁

::: [回首頁] English [網站導覽] [網站芳鄰]  

訪客人數043686079
使用聲明 Copyright©2004 JUSTICES OF THE CONSTITUTIONSL COURT. JUDICIAL YUAN 本網站建議使用解析度為1024*768全彩及Explorer5.5以上瀏覽器     通過A+等級無障礙網頁檢測
多條件查詢頁面連結點 解釋爭點總覽頁面連結點