司法院大法官
::: 最新訊息 大法官 大法官解釋 聲請程序 審理程序 影音資訊 法學研究 不受理決議 相關法規 大事記要 統計資料 出版品
 
多條件查詢頁面按鈕
:::
| 中文版 | english

大法官解釋表頭
解釋字號 釋字第 235 號
解釋公布日期 民國 78年3月17日
解釋爭點
省(市)審計處辦理所屬機關之審計違憲?
解釋文
1
  中華民國憲法採五權分立制度,審計權乃屬監察權之範圍,應由中央立法並執行之,此觀憲法第九十條及第一百零七條第十三款規定自明。隸屬於監察院之審計部於省(市)設審計處,並依審計法第五條辦理各該省(市)政府及其所屬機關財務之審計,與憲法並無牴觸。
理由書
1
  中華民國憲法採五權分立制度,監察院為國家最高監察機關,行使同意、彈劾、糾舉及審計權;而依憲法所定關於中央之事項,由中央立法並執行之,此觀憲法第九十條及第一百零七條第十三款規定自明。監察院為行使審計權設審計部,掌理監察院組織法第四條第一項各款所定之審計事項,審計權既屬於中央權限,審計部組織法第十四條規定:審計部於各省(市)設審計處,掌理各該政府及其所屬機關之審計事項。審計法第五條並規定:各省(市)政府及其所屬機關財務之審計,由各該省(市)審計處辦理之,均為建立隸屬於中央之統一審計體系,以監督各省(市)預算之執行所必要,與憲法並無牴觸。至憲法第一百十一條係指憲法第一百零七條至第一百十條未列舉之事項而言,審計權憲法已明定屬於中央之權限,自無適用該條之餘地。又中央在地方設置之審計機關,與地方民意機關行使審議決算之審核報告職權時之關係,依決算法第三十一條規定,本應另以法律定之,僅在法律未制定前,準用現行決算法之規定而已,主管機關應在適當時期訂定地方決算法律,乃屬當然,併此指明。
大法官會議主席 院 長 林洋港
        大法官 翁岳生 翟紹先 楊與齡 李鐘聲
            楊建華 楊日然 馬漢寶 劉鐵錚
            鄭健才 吳 庚 史錫恩 陳瑞堂
            張承韜 張特生

相關法條
相關附件 詳細資料
新聞稿、意見書、抄本(含解釋文、理由書、意見書、聲請書及其附件)

回上一頁

::: [回首頁] English [網站導覽] [網站芳鄰]  

訪客人數043572782
使用聲明 Copyright©2004 JUSTICES OF THE CONSTITUTIONSL COURT. JUDICIAL YUAN 本網站建議使用解析度為1024*768全彩及Explorer5.5以上瀏覽器     通過A+等級無障礙網頁檢測
多條件查詢頁面連結點 解釋爭點總覽頁面連結點