司法院大法官
::: 最新訊息 大法官 大法官解釋 聲請程序 審理程序 影音資訊 法學研究 不受理決議 相關法規 大事記要 統計資料 出版品
 
多條件查詢頁面按鈕
:::
| 中文版 | english

大法官解釋表頭
解釋字號 釋字第 199 號
解釋公布日期 民國 74年9月27日
解釋爭點
國大代表宣誓之法依據?
解釋文
1
  國民大會組織法第四條規定之宣誓,係行使職權之宣誓,依動員戡亂時期臨時條款增加名額選出之國民大會代表,既與國民大會原有代表依法共同行使職權,自應依上開規定宣誓。
理由書
1
  查公職人員之宣誓,旨在使宣誓人就其行使職權,應恪遵憲法、盡忠職務及自我約束之事項及決心,予以公開表示,俾昭信守。
2
  國民大會組織法第四條第一項規定:「國民大會代表,於國民大會舉行開會式時,應行宣誓,其誓詞如左:某某謹以至誠,恪遵憲法,代表中華民國人民依法行使職權,謹誓」,係指國民大會代表於開會行使職權時,應行宣誓而言,惟該條與宣誓條例第三條具有特別法與普通法之關係,此就宣誓條例第三條第一項對國民大會代表之宣誓,設有除外規定,甚為明瞭,基於特別法優於普通法之原則,國民大會代表之宣誓,自應適用國民大會組織法第四條之規定,毋庸另依宣誓條例之規定宣誓。
3
  動員戡亂時期臨時條款乃依憲法所定程序而制定,依該條款增加名額選出之國民大會代表,既與國民大會原有代表依法共同行使職權,自應依國民大會組織法第四條規定宣誓。
大法官會議主席 院 長 黃少谷
        大法官 林紀東 陳樸生 陳世榮 范馨香 
            翁岳生 蔣昌煒 梁琠驉@鄭玉波 
            涂懷瑩 翟紹先 楊與齡 李鐘聲 
            馬漢寶 楊建華 楊日然

相關法條
相關附件 詳細資料
新聞稿、意見書、抄本(含解釋文、理由書、意見書、聲請書及其附件)

回上一頁

::: [回首頁] English [網站導覽] [網站芳鄰]  

訪客人數043577004
使用聲明 Copyright©2004 JUSTICES OF THE CONSTITUTIONSL COURT. JUDICIAL YUAN 本網站建議使用解析度為1024*768全彩及Explorer5.5以上瀏覽器     通過A+等級無障礙網頁檢測
多條件查詢頁面連結點 解釋爭點總覽頁面連結點