司法院大法官
::: 最新訊息 大法官 大法官解釋 聲請程序 審理程序 影音資訊 法學研究 不受理決議 相關法規 大事記要 統計資料 出版品
 
多條件查詢頁面按鈕
:::
| 中文版 | english

大法官解釋表頭
解釋字號 釋字第 195 號
解釋公布日期 民國 74年5月31日
解釋爭點
獎投條例施行細則盈餘所得申報之規定違憲?
解釋文
1
  中華民國六十七年之獎勵投資條例施行細則第二十五條第二項之規定,有欠明晰,易滋所得稅法第十五條之誤用,致與獎勵投資條例之立法精神有所不符,惟尚不發生牴觸憲法第十九條之問題。
理由書
1
  憲法第十九條規定:「人民有依法律納稅之義務」,中華民國六十六年七月二十六日公布之獎勵投資條例第十七條第一項第一、二兩款,對於非中華民國境內居住之個人而有由中華民國境內之公司分配與股東之盈餘所得者,准其依同條項各該款之規定,就源扣繳所得稅,不適用所得稅法結算申報之規定,原在藉減輕投資人之稅負,提高華僑及外人投資之意願,以達成吸引國外資本之立法目的。是獎勵投資條例有關所得稅部分,乃所得稅法之特別法,其因投資而受獎勵之人民之納稅義務,自應以上開獎勵投資條例為主要根據。
2
  夫妻雙方如居留國外,分別依法申請投資,並經核准,而均合於上開獎勵投資條例第十七條第一項第一款之規定,雖夫妻之一方因擔任投資事業之董事、監察人或經理人,為經營管理其投資事業,於一課稅年度內在中華民國境內居留一百八十三天,認為應依所得稅法第七條第二項第二款之規定,視同中華民國境內居住之個人而辦理結算申報綜合所得稅,但他方既合獎勵投資條例第十七條第一項第一款規定,即應有單獨享受此項獎勵之權利,其分配之盈餘所得,自應就源扣繳所得稅,不適用結算申報之規定,始合國家獎勵投資之目的。
3
  中華民國六十七年之獎勵投資條例施行細則第二十五條第二項規定:「本條例第十七條所稱公司分配之盈餘或合夥人應分配之盈餘所得,依法應由在中華民國境內之個人申報者,不適用免辦結算申報之規定」,意義有欠明晰,致適用此項施行細則,易於導致所得稅法第十五條「納稅義務人之配偶……有前條各類所得者,應由納稅義務人合併申報課稅」規定之誤用;使分別依法請准投資之夫妻,必須就其投資事業分配之盈餘所得,合併申報所得稅,增加投資人之稅負,與上開獎勵投資條例之立法精神有所不符,惟尚不發生牴觸憲法第十九條之問題。
大法官會議主席 院 長 黃少谷
        大法官 林紀東 陳樸生 陳世榮 范馨香 
            翁岳生 蔣昌煒 梁琠驉@鄭玉波 
            涂懷瑩 姚瑞光 翟紹先 楊與齡 
            李鐘聲 馬漢寶 楊建華 楊日然

相關法條
相關附件 詳細資料
新聞稿、意見書、抄本(含解釋文、理由書、意見書、聲請書及其附件)

回上一頁

::: [回首頁] English [網站導覽] [網站芳鄰]  

訪客人數043573073
使用聲明 Copyright©2004 JUSTICES OF THE CONSTITUTIONSL COURT. JUDICIAL YUAN 本網站建議使用解析度為1024*768全彩及Explorer5.5以上瀏覽器     通過A+等級無障礙網頁檢測
多條件查詢頁面連結點 解釋爭點總覽頁面連結點