司法院大法官
::: 最新訊息 大法官 大法官解釋 聲請程序 審理程序 影音資訊 法學研究 不受理決議 相關法規 大事記要 統計資料 出版品
 
多條件查詢頁面按鈕
:::
| 中文版 | english

大法官解釋表頭
解釋字號 釋字第 171 號
解釋公布日期 民國 70年10月23日
解釋爭點
父母濫用親權,其最近尊親屬得糾正,「其」指何人?
解釋文
1
  民法第一千零九十條:「父母濫用其對於子女之權利時,其最近尊親屬或親屬會議,得糾正之。糾正無效時,得請求法院宣告停止其權利之全部或一部」之規定,所稱其最近尊親屬之「其」字,係指父母本身而言,本院院字第一三九八號解釋,應予維持。
理由書
1
  查司法院大法官會議第一百十八次會議議決:「中央或地方機關就職權上適用憲法、法律或命令,對於本院之解釋發生疑義,聲請解釋時,本會議得依司法院大法官會議法第四條或第七條之規定,再行解釋。」本件係最高法院對於本院院字第一三九八號解釋適用發生疑義,聲請解釋,依照上項決議應予解釋,合先說明。按民法第一千零九十條規定:「父母濫用其對於子女之權利時,其最近尊親屬或親屬會議,得糾正之。糾正無效時,得請求法院宣告停止其權利之全部或一部。」該條文中所稱「其最近尊親屬」之「其」字,與上下文中所用有關「其」字綜合觀察,乃係指父母本身而言,至為明顯。蓋關於父母濫用其對子女之權利,須要糾正時,除依法得由親屬會議為之外,所稱其最近尊親屬之糾正,基於我國倫常觀念,自以輩分較高於被糾正人之尊親屬行之,方屬相當。如認「其最近尊親屬」之「其」字,係指被濫用權利之子女言,則子女之最近尊親屬為父母,成為糾正人,而濫用權利之人,亦為父母,成為被糾正人,於理不合。倘以父或母之一方對子女有濫權行為,另一方居於超然地位,固有差異;但父與母地位平等,既無尊卑之分,曷能為有效之糾正;至此種情形,尚應注意其他法律(例如兒童福利法)之適用,以達保護子女權益之目的。故本院院字第一三九八號解釋應予維持。
大法官會議主席 院 長 黃少谷
        大法官 林紀東 陳樸生 陳世榮 范馨香 
            翁岳生 李潤沂 蔣昌煒 梁琠驉@
            洪遜欣 鄭玉波 涂懷瑩 姚瑞光 
            翟紹先 楊與齡

相關法條
意見書 詳細資料
相關附件 詳細資料
新聞稿、意見書、抄本(含解釋文、理由書、意見書、聲請書及其附件)

回上一頁

::: [回首頁] English [網站導覽] [網站芳鄰]  

訪客人數043576503
使用聲明 Copyright©2004 JUSTICES OF THE CONSTITUTIONSL COURT. JUDICIAL YUAN 本網站建議使用解析度為1024*768全彩及Explorer5.5以上瀏覽器     通過A+等級無障礙網頁檢測
多條件查詢頁面連結點 解釋爭點總覽頁面連結點